跳至主要内容

古典音樂像青菜

· 閱讀時間約 3 分鐘

推廣古典音樂時,常常會看到這樣的策略:把古典音樂和喜劇元素結合。

記得 YouTube 上的元老級創作者 Igudesman & Joo 嗎?這對小提琴與鋼琴的雙人組擁有很強的演奏實力,以搞笑的古典音樂舞台演出走紅。他們在 2006 年的「Rachmaninov Had Big Hands」,就是其中一個讓人印象深刻的代表作。

這種音樂加喜劇的表演方式,的確是可以增加很多觀眾,而且也會讓很多人覺得被娛樂到。但就「推廣古典音樂」的角度而言,如果想要培養更多古典音樂的粉絲,這可能還不是最理想的方法。

「吃下青菜」不等於「愛上青菜」

這讓我想到媽媽們哄小朋友吃青菜的戲碼:「你把青菜吃完,明天就帶你去麥當勞喔!」;或者是把青菜切得很碎,然後偷偷藏在其他食物裡。這些招數雖然能讓小孩「吃下」青菜,但卻無法讓他們真正「愛上」青菜。

說到青菜,我小時候就超討厭吃青菜。當然,你可以利用水餃或春捲這樣的食物讓我不小心吃進青菜,但即使我可以接受水餃裡的青菜,如果要我正面迎擊一盤完整的燙青菜,我還是沒有辦法的。

直到大概是高二到高三時,有一陣子我迷上吃涮涮鍋,我才第一次體驗到青菜的好吃。不曉得是我的味蕾變了,還是因為搭配蔥花和醬油的關係,又或者是因為我可以親手掌控烹調時間,所以不會把菜煮得太爛。總之,開始吃涮涮鍋之後,我才真正體會到青菜的鮮甜好吃、真心成為了青菜的粉絲。

古典音樂就像青菜

古典音樂就像是青菜。我們可以把古典音樂跟其他元素混搭,或者是巧妙地「偽裝」它,讓觀眾沒注意到他正在聽古典音樂。這些招數雖然能讓更多人「聽到」古典音樂,但他們愛上的可能只是外層包裝,而不是音樂本身。

更理想的方法,應該是要引導觀眾了解音樂創作的原理、欣賞作品的細膩設計、甚至能分辨不同演奏家詮釋的差異。有了這樣的參與感,觀眾才有機會真心成為古典音樂的粉絲,而不只是被包裝騙進來而「不小心順便」聽到了古典音樂。

想想職棒比賽的行銷方式,總不可能是先偽裝成「香香啦啦隊女孩秀」或「啤酒品飲會」,然後讓觀眾走進去才「不小心順便」看到棒球吧?!(欸?還是其實真的是這樣?)

這方法太慢了!

當然我也知道,教育一個新觀眾認識古典音樂(或入坑任何新事物)都是需要時間的;但人類通常都不喜歡這種需要長期耕耘才能慢慢看到成果的活動,而且大家都有經濟壓力、票房壓力什麼的。

所以……我們好像也可以學習職棒比賽,在古典音樂會中提供精釀啤酒,或在曲目間安排香香啦啦隊女孩秀?哇,光是用想的,我就已經就想去了!看來我自己也是個偽古典音樂粉絲吧?

浪費生命的 app

· 閱讀時間約 2 分鐘

發現一個好站 https://PracticalBetterments.com/ ,裡面有很多簡單的、可以讓你生活變得更好一點的建議和教學。例如像:

還有好多,其中有一篇在寫「如何刪除浪費生命的 App」,裡面的四大步驟我覺得很實用:

如何刪除浪費生命的 App

  1. 把 App 刪掉。
  2. 繼續正常生活:享受你的自由新生活。如果你感到需要再次下載這個 App,繼續下一步。
  3. 找出想要重新下載的原因:是因為孤獨嗎?無聊嗎?飢渴嗎?害怕錯過資訊?或是想知道親戚的生日?
  4. 尋找不用 App 的解決方案:如果能夠解決,回到第 2 步。如果真的非得用該 App 解決不可,下載之後把它隱藏起來而非刪除。

其實不只是 Apps,想戒除任何東西時,類似以上的四步驟好像都滿好用的。

尋求認同

· 閱讀時間約 4 分鐘

在每天的生活中,我們常常都會想要獲得別人的認同,這是人之常情。但是,我們真的需要那麼多認同嗎?

當我們渴望得到某人的任同時,某種程度上也是在放棄自己的力量,讓自己處於弱勢的位置。在這樣做之前,好像應該想一下到底有沒有這個必要。

什麼時候需要追求認同?

某些時候,追求特定人士的認同是很有幫助的。

例如,你找了一位專業的教練或老師,那麼努力達到他的要求是很有用的。因為你已經評估過對方的專業度、相信對方的判斷能力,知道得到他的認同是對自己有幫助的。

有時候,追求認同是必要的遊戲規則。如果你是一個跳水或體操選手,那麼你的整個職業生涯都得建立在獲得評審的認同上,這是無法避免的。

獲得另一半的認同通常也是滿重要的;畢竟一個不認同你的老公或老婆,可能比一百個不認同你的網友更讓人痛苦。

不需要的認同

但更多時候是,我們其實不需要對方的認同:

  • 我們不需要班上那位長得漂亮、但個性其實很差的女生的認同
  • 我們不需要那個只會問別人賺多少錢的親戚的認同
  • 我們不需要社群媒體上到處留言的陌生人的認同
  • 我們不需要那些認為「女生超過 30 歲沒結婚就是有問題」的人的認同

得到這些人的認同有什麼用嗎?認同又不能吃。

我討厭被評審

我從小就很討厭參加任何「需要被別人打分數或挑選」的活動,像是各種鋼琴比賽或考試,以及各類創作徵選比賽。當然,並不是所有的我都能避開,但我會盡可能不去參加。

因為一旦參加了比賽,就表示我必須把自己的「價值判斷權」交給他人、給對方決定「我好或不好」的權力;但評審的品味和標準我不一定認同。

最近看到網路上一些報名某個獎項落選後,開始抱怨評審不公和規則有問題的情況。我就覺得這很矛盾啊,既然不認同該獎項的評選方式和評審品味,那麼為什麼要在意有沒有得獎?越執著於得獎,不就越代表認同了這個獎項「否定你」的權威性嗎?

(我從來沒有報名過該獎項。這並非因為我不認同該獎項的評選標準,而是單純覺得自己並沒有特別需要透過它來獲得肯定。)

慎選你追求的認同

Robert Greene 在《The 48 Laws Of Power》裡面寫:

The more attention you pay an enemy, the stronger you make him.

(你越在意一個敵人,就會讓他越強大。)

By ignoring people you cancel them out. This unsettles and infuriates them - but since they have no dealings with you, there is nothing they can do.

(「忽略」能讓對方失去影響力。這也許會惹惱他們、讓他們坐立難安——但因為這樣就沒有交集了,所以對方也拿你沒辦法。)

在選擇「該向誰尋求認同」這方面,還是挑剔一點比較好。先想想:

  • 我認同對方的價值觀和品味嗎?
  • 得到這個認同,對我的人生很有幫助嗎?
  • 如果對方不認同我,有差嗎?

我們不可能完全不需要任何人的認同,但我們絕對不需要「每個人」的認同。

認同請分享。

排版的節奏

· 閱讀時間約 3 分鐘

在 2020 年出版好和弦的實體書時,我學到了一個關於排版的重要啟發,從此改變了我對於文字編排的想法。

當時我將原稿交給商周出版社之後,收到了編輯部回傳的排版樣式。看著排版結果,有一點我不太理解:為什麼相似性質的段落,他們有時會選擇用完全不同的格式來呈現?

同樣是內文,為什麼排得不一樣?

我的意思是,我的原稿幾乎都是連續的文章,頂多中間用一些副標題來區分段落,但基本上都是很單純的、只有「標題」和「內文」兩種格式的編排方式。但在收到的排版樣本中:

  • 有些段落被處理成一般內文(像是上面幾行)
  • 有些被轉換成帶有項目符號的條列(就像這裡)
  • 有些被設計成很像是額外資訊欄的特殊段落(像是下方)
視覺區隔的魔力

就像這個區塊,雖然在原稿中可能只是內文的一部分,但只要被這樣排版,就會讓這段文字有了不同的閱讀感受。

邏輯是什麼?

我就問我的編輯曉玲姊,排成這樣的邏輯到底是什麼?為什麼這一段被當成內文,但是那一段被當成資訊欄?

曉玲姊的回答讓我印象深刻,她說:

「其實沒有特別的邏輯;但是這樣才有閱讀節奏的改變,讀者會更容易看得下去。」

排版的節奏

這個秘訣真的讓我茅塞頓開!原本我一直以為,轉換排版必須有一個邏輯:內文就是內文,補充資訊就是補充資訊,遇到樂譜範例時再換一種排版。

但是我現在了解了,其實沒必要這麼死板。我可以純粹因為視覺感受閱讀節奏的關係來調整排版;原本寫成連續文字的內容,也可以轉化成其他呈現方式。當一篇文章在排版上有適當的變化,不但能緩解讀者面對密密麻麻文字時的壓力,也能幫助他們更快地吸收內容。

(如果你覺得這個 blog 和好和弦官網 NiceChord.com 上的文章讀起來還算舒服,那都是商周曉玲姊的功勞。另外,推薦這篇「中文文案排版指北」,想讓文章更有氣質的人一定要去讀!)

我該做音樂工作嗎?

· 閱讀時間約 4 分鐘

最近收到一位物理系畢業的讀者來信,他在音樂和半導體工程兩條職業道路之間猶豫不決:

我對音樂有興趣,也很喜歡唱歌,我在想兩條路:

  1. 從事音樂製作,或歌唱吉他老師,讓音樂填滿我的工作與生活,累積音樂的經驗與實力、人脈,下班後翻唱、創作累積作品,以提升知名度,求將來可以有更好的收入。

  2. 從事半導體工程師,下班後再翻唱、創作以累積作品,一樣以提升知名度為主,求將來可以有更高的收入。

就 Wiwi 的觀點與歷練,會建議我選擇哪一個呢?

以下分享我的一些想法。

讓音樂「填滿生活」

首先要了解,做音樂相關工作並不一定會讓音樂「填滿你的工作和生活」。當音樂變成工作之後,你勢必也要花很多時間在與音樂無關的事情上面,例如:

  • 行銷自己的課程和作品
  • 製作社群媒體內容YouTube 影片、文章
  • 研究、準備教材
  • 跟客戶談價錢
  • 處理來自客戶、學生、家長的、各種難搞的要求
  • 管理帳務、行政事務、回 E-mail
  • 處理合約、版權問題
  • 參加各種社交活動來建立人脈
  • 以及一大堆還沒提到的……

這些事務可能會佔用大量時間,讓你覺得根本就沒有時間好好做音樂;原本以為可以變成藝術家,後來才發現不小心變成了客服專員。如果再加上收入不穩定,心裡壓力就會越來越大,接下來你就會開始討厭音樂了。

關於知名度

翻唱、創作、累積作品是很好的開始,但也不見得會以你想像的方式提昇知名度。

有不錯的音樂作品、演奏和演唱只是基本門檻而已;即使你的創作和表演都非常不錯,網路上跟你同樣不錯的人還有好幾萬個,已經有太多「很不錯的音樂作品」是根本沒人聽到的。如果單純想要靠「音樂好聽」來累積知名度,我覺得基本上跟「交給命運」是差不多的意思。

穩定的麵包最重要

在我看來,短期內最重要的是找到「簡單、穩定、不花時間」的賺錢方式;畢竟,要先解決短期的麵包問題,才會有餘裕可以思考長期的策略。尤其是藝術、創作類工作,開頭的前幾年回報往往都是很低的,如果沒有穩定的收入來源,反而會限制你在藝術上實驗和犯錯的空間。

如果在你評估過後,得到的答案仍然是「做音樂工作的收入比較簡單、穩定、不花時間」,那就大膽去做音樂工作沒問題。

你的「罕見組合」

長期來說,我會想對我而言有沒有什麼「罕見的組合」,是可以作為「不公平的競爭優勢」的。

對我來說,我的罕見組合就是「專業的古典鋼琴訓練 + 熟悉當代音樂理論 + 能把複雜概念用簡單語言解釋 + 跟電腦非常熟的科技宅」;這個組合是別的音樂人很難複製的,所以我可以以這個為基底,找到一塊位在「古典和流行、技術和藝術交界處」的、其他人比較難切入的市場定位。

對這位讀者而言,「物理系畢業 + 半導體工程經驗 + 良好的音樂能力」就是一個別人很難複製的罕見組合。想想看有什麼有用的事情,是只有擁有這個罕見組合的你才能做的。

其實問我也不準

以上,就是我這個沒賺很多錢、也不是很有知名度的音樂人的建議啦!如果這篇文章的建議讓你賺大錢了,我的匯款帳號是……(喂)

Apple Intelligence,你的說謊大師

· 閱讀時間約 2 分鐘

看到兩個 Apple 官方關於新 AI 功能的廣告。

Zac!!!

其中一個的劇情大概是這樣:一個女生在聚會中看到一個見過面但不熟的男生,她忘了男生的名字了。於是她問 Siri:「幾個月前我在 XX 咖啡廳見過的那個人叫什麼名字?」,Siri 回答那位男生叫做 Zac。

然後男生剛好走過來:

Zac:嘿...

Bella:Zac!(超興奮、似乎許久不見摯友的語氣)

Zac:哇,沒想到你還記得我。

Bella:當然記得,我一看到你就想起來了!是 Zac,沒人走起路來的樣子像 Zac。

(Zac!我跟你很熟啊!你忘了嗎?)

我知道,因為我讀過了

另一關於 E-mail 重點整理功能的廣告:

經紀人:那麼,你覺得我寄給你的提案如何?

Bella:對,就是你寄給我的那個,我記得。(拿起手機)

Bella:那個《Dogge Days》的提案,哇,好有趣的標題……(按下「整理重點」按鈕)

Bella:……很維多利亞風格,我很喜歡。形成了一段獨特的關係……我喜歡獨特的關係。

經紀人:而且(故事)還有個轉折。

Bella:我知道,因為我已經讀過了。(故作堅定的眼神)

經紀人:太好了!我要告訴他們你有興趣。

(是喔,我真的讀了你寄的 E-mail 喔!)

哇!有了 Apple Intelligence,我可以:

  • 假裝我跟不認識的人很熟,以及
  • 在根本沒讀過提案之前就答應(這超危險的好不好),

對人生真的好有幫助啊!

畢竟,科技始終來自於人性。而人就是想要在不付出努力的情況下,扮演一個認真負責、重視人際關係的好人。現在有了 Apple Intelligence 的幫助,我們的謊話可以變得更優雅、更可信了!

(先不管近年來 Apple 廣告品味差的問題,Apple 你到底什麼時候才要把 macOS WindowServer 閃退的問題修好啊?我從 macOS 13 升級到現在已經是 15 了,同一個 bug 還是沒解決,這 bug 是要打算當傳家寶嗎?)

你累了嗎

· 閱讀時間約 1 分鐘
哪裡累怎麼辦
🤯 想太多好累出去走走、做不用腦的雜事:洗衣服、整理東西、散步、買東西
👥 社交應酬累獨處放空、遠離社交場合
💼 工作太多累學習說「不」、預留更多緩衝時間、fire 掉爛客戶
💸 錢包見底累降低生活成本、學習投資、尋找其他收入來源
🤕 身體酸痛累睡久一點、不要喝酒、伸展運動、去按摩
💡 靈感枯竭累聽音樂、看電影、玩遊戲、看書、親近大自然
🌪️ 感官過載累不要看螢幕、不要聽任何東西、遠離刺激物
💔 情緒耗損累跟朋友聊天、適度抱怨發洩一下、停止討好別人
🎭 迷失自我累做一些「只是因為自己喜歡」的活動
📱 資訊爆炸累遠離新聞和社群媒體、暫時離線一下、以「選擇性無知」為榮

(人的價值不是用「累」來衡量的,不要那麼累真的沒關係喔!)

你不會知道為什麼

· 閱讀時間約 3 分鐘

這半年因為改變了生活習慣,我減了大約 15 公斤(從 76 降到 61 公斤)。想當然地,上個月的 YouTube 影片裡的我,看起來跟之前差很多。臉整個變瘦一圈,如果是一陣子沒看到我影片的網友,可能會突然不太習慣。

(四月和九月時的對比)

Wiwi 不要節食了!

讓我覺得很有趣的點,是有位網友留言說我看起來變老了;然後樓下就開始評論我減肥的方式好不好。

網友 A:「怎麼感覺 Wiwi 蒼老了這麼多,請照顧好自己哦!」

網友 B:「肯定是用了節食或者斷食減肥而不是運動減肥。 我很多朋友都這樣,瘦了一圈,老了 10 歲。」

網友 C:「這樣很可惜。我真的很反對節食斷食減肥。畢竟身體並不是輕就好。圍度減小,但身體要結實。」

看到這些留言,我對於大家關心我的身體健康是很感謝啦!不過,根據網友們的推理,看起來我好像是躲在地下室裡只喝水減肥的?

但事實上,我變瘦是因為這半年我開始注重睡眠、戒了酒、每天晨跑、記錄每餐的營養素和熱量、以及幾乎不吃加工食品。

我的確有控制每天的總熱量(減肥期間在 1,800 大卡),但稱不上是非常「節食」;事實上,反而因為主要都吃原型食物的關係,我甚至覺得我吃得比以前更飽了。

基本歸因謬誤

這讓我想到一個很有趣的概念:基本歸因謬誤(Fundamental Attribution Error)。

基本歸因謬誤指的是:我們常會覺得別人的行為是因為他們的「個人特質」產生的,但自己的行為是因為受「情況影響」產生的。例如說:

  • 我因為昨天晚上沒睡好,所以今天做事或講話反應都慢慢的。因為我很清楚知道自己昨天沒有睡好,所以我會把「反應慢」歸咎給這個「沒睡好」的情況。
  • 但如果我看到別人做事或講話反應慢半拍,我可能直接就會認定「這個人就是很遲鈍」或是「這個人口條很差」,而不會在心中幫他歸咎於其他的原因。

或像我的例子,網友們看到我在短期內變瘦變「老」(誰不會變老呢?),會很容易立刻歸因於「Wiwi 一定是用了激烈的節食方式」,而忽略了可能有其他的原因和脈絡。

多幫別人找理由

以上完全沒有在批評這些網友的意思,因為「基本歸因謬誤」就是正常的人性,我自己有時候一定也會這樣子。就像我寫這篇文章的時候,就認定這些網友的留言是因為「基本歸因謬誤」,但其實他們可能真的能夠從影片裡看出對方是怎麼減肥的?

所以要盡量減少歸因謬誤的策略就是:

  • 看別人的時候,多幫他找理由;
  • 看自己的時候,多負一點責任。

這樣應該會是更能夠看到事情真相的方法。

(避免歸因謬誤的小練習:如果你覺得這篇文章寫得不好,請記得這一定不是因為我的文筆很差,而是因為我昨天太累了。)

如何經營 YouTube 頻道

· 閱讀時間約 5 分鐘

看到這部影片,阿滴和志祺七七在討論 YouTube 創作圈的現況。

阿滴和志祺都是我很尊敬的 YouTuber,他們在 YouTube 上的成功(至少以世俗眼光來說)是毋庸置疑的。他們也絕對都比我更懂得如何經營一個 YouTube 頻道。

他們討論到很多議題:從創作者停更潮、短影片崛起、以及他們要創立新的 MCN 等等。大部分的觀察和見解我都是同意的,但討論中有幾個觀點,讓我總覺得有點不太對,所以我想分享一下。

「漂亮」的數據

關於平台數據的討論,志祺提到:

「像是今天 IG 上面,它計算的一次觀看次數,就是跟 YouTube 不一樣,它就是比較快就可以算一次。所以當你發現說你拍一個長影片,比如說它會有十幾二十萬的觀看數,但是在 IG 上面簡簡單單地、就是三十萬。」

因為這樣,所以導致創作者更傾向在「觀看數據比較漂亮」的平台上發布內容,因為有成就感。

這個觀察是事實,志祺說的是對的,而且確實許多人真的是這樣想的。但再更仔細想想,你不覺得這個想法超不對勁嗎?這就好像是在說:

  • 我太胖了,所以我換了一台量起來數字比較輕的體重機。
  • 我考試成績太低,所以我找了一個改考卷比較寬鬆的老師。
  • 我跑步太慢,所以我買了一支走得比較慢的碼表。

這個就叫做自己騙自己呀!

短影片=新手村

對於 YouTube 新手的建議,阿滴提到:

「你要做好一支短影片,要投入的時間成本跟金錢,比起長片少很多,所以它比較好入手……有點像『新手村』、比較 User friendly,然後你可以比較低成本地取得觀眾跟流量。」

這建議聽起來也很合理。但這好像偷偷洩露了,在許多「網紅」的心中,做 YouTube 的終極目標就是「用最低成本取得最多觀眾和流量」?

而且我總覺得這太著重短期成果了。就像我在這篇寫的,如果做一個專案之前,找不到這個專案有什麼「困難的地方」,那麼這個專案可能就不是很值得做。

如果短影片真的這麼好:製作快速、成本又低、又多人看、又容易接到業配……,大家不就全都擠過來做了嗎?那麼在競爭激烈之下,不可避免地成本就會變高、觀看就會變少、變得更不容易接到業配。

還有,更應該問的問題是:為什麼要「取得觀眾和流量」?為什麼我們得把這個視為成功與否的指標?這對觀眾有什麼好處?取得了觀眾和流量之後呢?

在 YouTube 王朝下生存

(我要再次強調這篇文章是想分享我的觀察,不是在批評阿滴和志祺兩人。他們兩位都是我很尊敬、佩服的 YouTuber;我曾經多次跟阿滴和志祺見過面、一起拍過片,他們人都非常好,我很喜歡他們。)

雖然整個討論是很有內容的,但我總感覺兩人的對話太被框在「如何在 YouTube 這個系統裡成功」的思維裡面了:觀眾現在偏好什麼、影片應該要幾分鐘長、怎麼增加觀看次數、怎麼接到更多業配……等等。

這種討論讓我想到古裝劇裡面的大臣們,整天研究如何揣測皇帝(YouTube)的心意、如何解讀皇帝的喜怒、如何在這個體制內爭取更高的位置。

可是,不覺得「離開官場」也是一個選項嗎?努力在 YouTube 這個系統裡為系統賣命之餘,也許可以多想想如何少一點受到這個系統的控制?

在這個系統裡,YouTube 就是至高無上的皇帝。不管你是如阿滴、志祺的台灣一線創作者,還是像 Linus Tech Tips 這種國際級大 YouTuber,皇帝只要一個翻臉,就可以隨時把你送上斷頭台;只要給你幾個黃標、版權警告,或是更新一下演算法,就可以毀掉你的頻道和事業。

聰明地使用 YouTube

我覺得聰明使用 YouTube 的方法,是先在 YouTube 控制範圍以外的地方建立事業,然後利用 YouTube 當作工具來宣傳那個事業。

像是物理治療師三個字、兒科醫師蒼蘭鴿就是兩個很好的例子。他們充分利用了 YouTube 讓事業的知名度大增,但並非把事業建立在 YouTube 上;即使他們的 YouTube 頻道現在突然消失,也不會對整體事業有太大影響。

相反地,如果「YouTube 頻道本身」就是你全部的事業,這就像是在隨時會滑落的沙地上蓋房子——蓋得越高、摔得可能就越慘。

如果你現在還在 YouTube 上努力著,與其擔心自己的影片夠不夠短,還是多研究如何鋪好後路、讓自己的事業活得久一點吧!畢竟在 YouTube 上,觀看數字隨時會掉,但更可怕的是連自己的人生規劃也隨著演算法一起掉下去了。