跳至主要内容

大家都在討論的事情

· 閱讀時間約 4 分鐘

Gary Online 的這篇部落格文章《Post Deleted》讓我很有共鳴。

Gary 提到,他本來花了整個早上寫了一篇關於美國政治分裂的長文,談論槍械問題,分析 Charlie Kirk(美國右派政治名人)遭暗殺事件的種種影響。結果寫完之後,他 Ctrl+A 全選了整篇文章,然後按了刪除鍵。

為什麼?因為他突然意識到:「為什麼我需要跟風談論重大新聞?這裡是我的個人部落格,不是新聞台耶!」

演算法的集體催眠術

不論在社群媒體還是 YouTube,你會發現大家都在討論「大家都在討論」的事情:

  • 「有個健身房老闆去中國了,他覺得祖國好棒棒,我們也都要表態!」
  • 「這個 YouTuber 被女友騙了,他女友超壞的,大家快來評評理!」
  • 「柯文哲說了這些,他果然是一個(壞蛋英雄1,還不一起來(撻伐╱讚頌)1他!」

彷彿討論這些是理所當然的一樣。為什麼每當有主流媒體或演算法認定的「大事」發生時,我們在平台上就一定要貢獻自己的 2 cents?討論完之後,除了讓自己血壓升高、留言區烏煙瘴氣之外,到底改變了什麼?

(解答:改變的是,平台的廣告收益會上升)

平台教我們的「陋習」

跟風只是冰山一角。還有許多其他大家習以為常的「標準作業流程」,都讓我感到不解:

  • 影片要拍直的,字幕要上在正中間,一定要超級大……為什麼?
  • 影片縮圖上面一定要有人,並且做出像是剛看完牙醫麻醉還沒退的表情……為什麼?
  • 標題一定要有「震驚」、「竟然」、「史上最強╱最慘」、「千萬別做這1件事」字眼……為什麼?
  • 影片前 30 秒一定要說「記得按讚訂閱開小鈴鐺」……為什麼?
  • 音效要誇張到像是 90 年代的兒童節目:「碰!」、「哇~」、「嗯?」、「ㄉㄨㄞ」……為什麼?
  • 社群貼文結尾要 #瘋狂 #加入 #一堆 #無關的 #hashtag…… #為什麼?

為什麼要這樣?我不想這樣做啊!這些「必備元素」到底是誰規定的?

恕我直言,我覺得以上這些「標準作業流程」都超 low、超沒品味;但大家還是機械式地照著做,像是集體中邪一樣,沒道理呀!這些「習慣」真的是為了我們好嗎?還是為了平台的廣告收益好?

獨立網站:網路本來的樣子

Gary 在文章裡寫:

On the indie web, there's no race to publish the latest developments in every national or world news story. I can't speak for anyone else, but I'm here to escape the monotony of the rest of the web, and the 24 hour news cycle.

(在獨立網路上,沒人在搶發每個國內外新聞動態。我不知道別人怎樣,但我就是想逃離網路其他地方那些煩人的無聊內容,以及那 24 小時沒完沒了的新聞轟炸。)

獨立的個人網站就像是網路世界最後一塊乾淨的角落。在這裡我們完全不需要硬在每個熱門話題插一腳,也可以拋棄大網路平台沒品味的「陋(low)習」。我們就是很簡單地討論自己有興趣的事情,並且用自己決定的方式呈現。這才是網路本來該有的樣子。

(溫馨提醒:讀完這篇請記得 #用RSS #訂閱 #並且分享 #給朋友 #讓更多人 #知道 #不要 #跟風 #很重要)

Footnotes

  1. 根據你看哪家媒體的報導而定,推薦 Revol.C 的這篇文章 2