又五個離開社群媒體的理由

2025年11月19日 · 閱讀時間約 4 分鐘

之前我寫過我為什麼要退出社群媒體。但經過了更多觀察，我又釐清了自己討厭社群媒體的更多理由，所以這篇算是那篇的續集。

假設你在社群媒體上發了一篇文：「我真的很不喜歡某某 YouTuber 的影片耶，他講話的節奏讓我覺得很煩躁，而且我不太喜歡他對待來賓的態度。」

只是表達個人喜好而已，沒有人身攻擊也沒有造謠。但想想看，這篇貼文底下會出現什麼留言？

「不喜歡不要看啊」
「你那麼會你來拍啊」
「那你看誰？XXX 嗎？笑死」
「又一個見不得別人好的」
「……」

你只是說了「不喜歡」，在社群媒體上就足以引來一群根本不認識的人跑來教訓你。

結果就是，你每次發文前都得想：「這樣會不會被圍剿？」、「會不會有人玻璃心？」、「這樣用詞夠不夠中立？」。大家都在為了一群「可能會不爽的陌生人」審查自己的發言。

我為什麼要為了不認識的人審查自己？

社群媒體上最荒謬的，就是那種表演式的正義感。尤其是當網紅吵架的時候。

想像這樣的場景：網紅 A 和網紅 B 因為某件事在網路上開戰。可能是 A 覺得 B 抄襲他的企劃，或是 B 覺得 A 的業配不實。總之就是吵起來了。

然後你會看到 A 的粉絲跑到 B 的貼文底下開罵：「你這個抄襲仔！」、「噁心！」、「A 哥最棒！」

B 的粉絲也跑去 A 的貼文洗版：「你才是騙子！」、「你誰呀？想蹭流量吧！」、「永遠支持 B 姊！」

但如果仔細去看留言，你會發現許多人根本沒抓到討論的重點，也不在乎事情的細節和脈絡，他們只是想在舞台上表演「我站在正義的一方」的戲碼。所有的議題都簡化成「我們」與「他們」的對抗，你要嘛就 100% 支持我，不然你就是敵人。

說到「細節和脈絡」，這是你在社群媒體上絕對找不到的東西。

我有個朋友形容 Threads 形容得超好，他說那根本就是「你發一篇文，系統配對一個陌生人來跟你吵架」的「約架 App」。我還想加一句：而且那個人通常還沒看懂你在說什麼。

這就是社群媒體：所有複雜的討論都被輾平成情緒化的簡易版本，然後一群「沒看懂、懶得看、搞錯重點」的人憤怒地在手機螢幕上揮舞手指。

社群媒體的邏輯：誰聲音大、誰粉絲多，誰說的就是對的。

一個 100 萬粉絲的網紅發文說「每天吃蛋餅可以治癌症」（當然是蛋餅廠商的業配文），底下萬人按讚、千人分享，留言區滿滿的「已訂購蛋餅」、「太實用了」！然後，一個腫瘤科醫生說出來糾正說這是錯的，只有可憐的 27 個讚，其中一個留言還是「你是不是收了藥廠的錢？」。

真相不重要，操縱情緒、動員按讚和留言才是王道。

社群媒體正在削弱使用者的競爭優勢。

為什麼我得關心「大家都在關心的事」？某個網紅跟某個網紅吵架、某個藝人離婚了、某個啦啦隊員失言了……這些跟我的人生有什麼關係？

「競爭優勢」來自知道別人不知道的事、想到別人沒想到的點、看到別人沒看到的角度。如果總是看「大家都在看」的內容，就是在主動放棄自己的競爭優勢，成為被演算法牽著鼻子走的吃瓜群眾。

以上五點，再加上前一篇文章的五點，現在你有十個討厭社群媒體的理由了！

如果你覺得這篇在胡說八道，歡迎把文章連結貼到 Threads 上反駁我。系統應該會很樂意幫你配對一個「完全沒看懂你在說什麼但很想吵架」的人，祝你吵架愉快！