跳至主要内容

不炫耀的炫耀

· 閱讀時間約 3 分鐘

最近聽到了一個有趣的經濟學理論:反向信號(Countersignaling)。1

反向信號理論是指,當市場上存在其他資訊可以判斷一個人的能力時,最頂尖的人反而會選擇不證明自己的能力,因為他們知道自己的實力已經足夠明顯,根本不需要額外證明

換句話說:最高級的炫耀就是不炫耀。

基於這個現象,任何競爭環境都會自然形成一個三層結構:

  • 🤷‍♂️ 低等級的人:沒什麼可以炫耀的,所以就算想炫耀也沒辦法。
  • 📢 中等級的人:拼命炫耀,因為深怕被誤認為低等級的人。
  • 🤫 高等級的人:故意不炫耀,因為炫耀反而容易被誤認為中等級的人。

在鋼琴教學圈中,這樣的三層結構也很明顯:

  • 🌱 低程度老師:技術有限,學歷普通,只能靠耐心與親和力默默經營。
  • 🎓 中程度老師:「我是 OOO 音樂學院畢業的!」、「我在國外留學過!」、「我師承 XXX 大師!」、「我教的內容跟 YYY 名校一樣!」拼命強調學歷,因為這是他們最大(也可能是唯一)的賣點。深怕不強調的話,會被當作街頭隨便找來的老師。
  • 💎 高程度老師:直接讓作品說話,認為過度強調學歷反而顯得「沒有其他東西可以說」。

在 YouTube 圈不也是一樣的現象嗎?小咖創作者默默創作,頂級創作者讓作品說話,只有中等網紅會一直在那邊強調「我有 XX 萬訂閱!」、「我那部影片破 XX 次觀看!」、「我跟 XYZ 藝人和品牌合作過!」開口閉口都要提醒你他們不是小咖。

現在我終於能精準描述為什麼我會對某些網紅感到厭惡了,因為他們表面上是在分享內容,但實質上只在意維護自己的地位。你可以明顯感覺得到他們炫耀背後的商業目的,以及那種「深怕被誤認為小咖,硬是要提醒你他高你一等」的焦慮感。

所以下次遇到那些一直說自己很厲害的人,你就知道他們正處於最焦慮的「中等級」階段了,也許這樣的同理心,會讓你不那麼討厭他們一點點。

至於我寫這篇文章算不算是在 countersignaling?這個問題就留給讀者自行判斷吧。畢竟,真正的高等級是不會解釋自己到底是哪一級的。🤣

Footnotes

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Countersignaling

家教網

· 閱讀時間約 2 分鐘

記得大學的時候,許多想找鋼琴家教工作的同學,都會把履歷放在 XXX 家教網、OOO 人力銀行之類的平台上。很不幸地,這是他們可以做的最糟糕的選擇,讓我跟你說明為什麼:

  • 🙄 沒人 care:家教網上面聚集了「只是想找個鋼琴老師」的人,而不是「非常 care 鋼琴,想把鋼琴彈好」的人。
  • 📦 都一樣:你的資訊被塞進千篇一律的模板,和其他數百個老師排排站,就像超市貨架上的泡麵,每包看起來都一樣。
  • 🛒 隨便挑:客戶無法、也沒有時間深入了解你,只好按地區搜尋、照價格和學歷排列,然後隨便挑一個。
  • 📉 拼價格:最後,你唯一能做的只有削價競爭,然後接到爛客戶

現在的社群媒體就像是家教網。花大把時間拍短片、修圖、寫文章,卻只把這些作品丟進 IG/FB/Threads 裡,基於同樣的邏輯,也是非常糟糕的選擇:

  • 👀 沒人 care:社群媒體上聚集了「只是想看點什麼」的人,而不是「想要尋找好作品」的人。
  • 📐 都一樣:你的作品需要配合平台規定的長寬比,與其他數百萬個人一起在無限捲動的時間軸上,競爭那三秒鐘的注意力。
  • 📱 隨便看:每個人都在急著往下滑滑滑,沒人記得他們五分鐘前看過了什麼,更不 care 那些東西是誰做的。
  • 💔 一場空:最後,你得到的只有幾顆數位愛心,以及幫 Meta 多賺了一些錢,什麼都沒留下來。

活在社群媒體泡泡中的人,很難看清這一點。但一旦跳出來了,這現象會明顯到令人震驚。

就算你目前還想待在社群媒體裡面也沒關係,我理解溫水煮青蛙的舒適感。但拜託聽 Wiwi 的話,除了把文章貼在你喜歡的社群媒體之外,現在開始也同時發在自己的網站上吧!等你哪天突然意識到自己被平台綁架了,到時候再來感謝我就好,不客氣!

拜託發明這些

· 閱讀時間約 1 分鐘

✅ 已經有了

  • 🍬 沒有糖的糖果
  • 🥤 沒有熱量的可樂
  • 🍺 沒有酒精的啤酒
  • ☕ 沒有咖啡因的咖啡
  • 🍞 沒有麩質的麵包
  • 🥛 沒有乳糖的牛奶1

🚀 等你發明

  • 🚗 不用車位的車子
  • 🛏️ 不用更換的床單
  • 🎼 不用練習的才藝
  • 👶 不用照顧的小孩
  • 👕 不用洗滌的衣服
  • 🧹 不用打掃的房子
  • 🦷 不用刷牙的牙齒
  • 🔋 不用充電的手機
  • 💪 不用運動的身材
  • 👥 不用社交的朋友
  • 💰 不用上班的薪水

Footnotes

  1. https://imec.imeifoods.com.tw/products/lactosefree-longlifemilk200ml

循環貸

· 閱讀時間約 3 分鐘

最近我收到一則玉山銀行的循環貸廣告簡訊,平常我是不會點這些廣告的,但這次心血來潮想要看看這到底是什麼東西。

網頁一打開1,就是一個配色柔和的手繪風圖片,裡面有兩個女生拿著手機,旁邊還有一些廣告詞像是「手機就能申貸,好方便」、「貸款利率 5% 起2」等等。哇!看起來好溫馨、好簡單、好划算呀!

讓我覺得有趣的是,下面它還列出了一些建議的使用情況,包含「購置家具、子女教育、個人週轉、醫療支出、旅遊規劃」。

哇靠,這根本就是一份「如何快速毀掉財務健康」的指南啊!除了「很緊急的醫療支出」之外,其他這些根本不是你應該去借信貸的理由好嗎?

  • 🪑 購置家具:借信貸買家具?你是想要買了沙發後坐在上面哭嗎?沒錢的話就坐在地板上,然後用 300 塊的便宜折疊桌啊!(我以前就是這樣)
  • 📚 子女教育:如果孩子還是義務教育階段,政府有各種補助措施,包含全額的學費和餐費補助。如果他們已經高中以上,叫他們自己辦就學貸款(而不是信貸),然後畢業之後自己還債!這樣你可以訓練出更有責任感的孩子,他們也會更珍惜在學校學習的機會。(我自己的大學和碩士班就是用就學貸款讀完的)
  • 🛍️ 個人週轉:這項講得太模糊了,但我確定買新的 iPhone 16 Super Pro Max Plus Ultra 或吃米其林三星餐廳絕對不算是「個人週轉」的一部分。
  • 🏥 醫療支出:如果真的很緊急的話,例如需要立即動手術救命,我同意這點。但如果是微整形、牙齒美白還是健檢什麼的,還是等存夠錢再說吧。
  • ✈️ 旅遊規劃:這根本就是瘋了,如果你已經需要借信貸還覺得自己有資格去旅遊,那麼可能真的是被消費主義洗腦太深了。

借錢只會讓你的人生越來越辛苦、越來越難翻轉,不要被可愛的網頁和話術騙了。當你還不出錢時,上門討債的大哥們,可不會像網頁上那兩個女生一樣溫柔可愛。

Footnotes

  1. https://event.esunbank.com.tw/credit/revolving-loan/index.html

  2. 事實上,網頁最下方有小字寫「貸款利率 5%-16%,貸款費用 2,000 元,總費用年百分率約 6.25%-17.28%」,所以根本就不是 5% 呀!騙人!

S 大的音樂會(2025)

· 閱讀時間約 1 分鐘

我還能說什麼呢?音樂會真的太精彩、太厲害、太用心啦!我無法想像辦這樣音樂會要投入多少時間、金錢和精力,真的大大的 respect!

有來這一場真的太好了!謝謝 SLS桌球的邀請,而且還留這麼好的位子給我們,真的太受寵若驚了。

話說,我到了 Zepp New Taipei 樓下時,還以為我是第一次來,完全忘記 2023 年的眼球春晚就是在這裡辦的啊!

S 大的鋼琴功力已經不用我再多說了(去年已經寫過一次),今天所有上台演出的其他音樂家也都超強,然後 Zepp 的場地聲音效果真的好好喔,聽得真的很享受!

總之,恭喜 SLS 演出成功!SLSMusic 十週年快樂,看你這樣從零經營起來真的很感動!還沒聽過 S 大彈鋼琴的人(這個 blog 上應該沒有了),快點按這裡

41 元的雞腿便當

· 閱讀時間約 1 分鐘

跟 Uber Eats 分手後,我說到做到出門買便當,猜猜我發現什麼?

台幣 41 元(大約 1.4 美元)的,有雞腿、豆干和兩樣青菜的便當!41 元!

分手果然是正確的選擇!

給 Uber Eats 的分手信

· 閱讀時間約 2 分鐘

親愛的 Uber Eats,我們需要好好聊聊。

我知道,你那對餐廳高達 35% 的抽成,會直接反映在我的餐點價格上,讓一個我在現場買只要 300 元的餐點,直接變成 460 元的「超值」體驗。

除了這 35% 的費用,一直以來我也每個月乖乖付你 Uber One 的會員費;對你,我一點都沒有省過。

但你似乎完全不在意我們的承諾,今年你竟然片面取消了會員的外送優惠!現在的我,不僅要每月付會員費,每一單還要再付更多你所捏造的「運費」和「服務費」。這就好像已經每個月繳了房租,卻還要額外付費才能上廁所一樣荒謬。

我一直不顧一切地為你付出,結果你卻利用更多手段予取予求。這讓我心裡真的很難過。

如果這些錢大部分都能進到辛苦的外送員的口袋,我或許還能理解,畢竟他們真的很辛苦。但根據網路上看到的分享,外送員平均每單只能拿到 80 幾塊台幣。你能不能解釋,剩下的錢都去哪裡了呢?

昨天午餐,收到你送來的兩百多塊的便當,我滿懷期待地打開,只見裡面的內容價值連 100 塊都不到,我的心徹底崩潰了💔。那一刻,我才意識到,我只是一個被你耍得團團轉的盤子,我們的關係,從來就不是我以為的那樣。這感覺真的很不爽!

所以,Uber Eats,我們的這段關係不能繼續下去了,我們分手吧!

我會重新學會走路去買便當,重新擁抱「出門覓食」的原始樂趣。沒有你之後,我會發現更多隱藏在巷弄中的美食小店,我會過得更好,我的味蕾和錢包也會更開心!

掰掰 Uber Eats! 👋

新資料夾

· 閱讀時間約 2 分鐘

看看以下這張圖:你有一個「資料夾 A」,裡面包含了「資料夾 B」和其他檔案。你在 macOS 的 Finder 中選取了「資料夾 A」,右方欄位顯示出了其內容。

問題來了:如果你想要在資料夾 A 內建立新資料夾,讓它與資料夾 B 位於同一階層,你應該在圖片中哪個地方按滑鼠右鍵、選「新資料夾」?

(選項 1:資料夾 A 下方的空白處 ∕ 選項 2:資料夾 B 下方的空白處)

如果你的答案是「選項 2:資料夾 B 下方的空白處」,恭喜你,你擁有正常人類的直覺邏輯。可惜的是,macOS 顯然不是為了正常人類設計的。

不論你是在以上兩個空白處的任一個按滑鼠右鍵選「新資料夾」,macOS 的神邏輯都會決定把你的新資料夾放在跟「資料夾 A」同一階層!

(按下「選項 2」之後:WTF!)

我已經 N 次因為這樣把資料夾開在錯的地方,然後又要再把資料夾搬走。

正確的操作方式是,你必須在右邊欄位「全部檔案最下方的空白處」按滑鼠右鍵,而不是任何其他地方的空白處。你問如果資料夾 A 有很多檔案怎麼辦?沒錯,你就得像笨蛋一樣捲到最下方尋找那珍貴的空白處。

(按這裡才對!)

這就是 macOS,從 10.6 版 Snow Leopard 之後就一年比一年難用、設計越來越奇怪、越來越不穩的作業系統。Steve Jobs 還在世時那曾經「It just works」的 Mac,現在只讓人覺得「It just doesn't make sense」。

今年的液態玻璃更新之後,我預期 macOS 的難用度將會被推向前所未有的高峰,搞不好我們以後得要先吹氣讓液態玻璃起霧,然後用手指在上面畫出神秘符號才能建新資料夾,誰知道呢?

這在 Linux 不能用

· 閱讀時間約 2 分鐘

聽過類似這樣的抱怨嗎?

「這 Wi-fi 網卡在 Linux 下不能用,Linux 好爛!」

LINE 在 Linux 下功能超級殘破不堪,Linux 好爛!」

真相是,當你的 Wi-fi 在 Linux 下無法運作,或者 LINE 的 Linux 版功能根本就是半殘狀態時,問題通常不是出在 Linux 身上。

真的是 Linux 的問題嗎?

真正的元兇,是那些硬體和軟體廠商。因為如果:

  • 📐 硬體廠商在設計產品時,遵守已經確立的標準規格
  • 🔍 軟體廠商讓檔案格式或通訊協定公開透明
  • 📝 他們提供完整的技術文件
  • 🔒 他們不用 DRM 把產品綁死

……那麼這些產品在 Linux 下不只一定能正常使用,甚至早就會有比其他系統功能更強大、更穩定的版本了。畢竟,自由軟體社群中可是充滿了熱心的技術高手,他們會把你的產品支援做得比原廠還要好。

廠商在想什麼?

但廠商為什麼不願意讓產品在 Linux 下好好工作呢?答案很簡單:

  • 🔧 他們希望你買了他們的產品後,遇到問題只能跪求他們幫忙(不然怎麼賺維修費)
  • 🔒 他們希望你的重要檔案、通訊記錄都只能用他們的軟體打開(不然你跳槽怎麼辦)
  • 🗑️ 他們希望有一天他們不再支援產品後,你的產品就變成昂貴的廢鐵(不然你怎麼會買新的
  • 💨 他們更不在乎如果有一天如果公司結束營業了,身為使用者的你會變成孤兒(反正錢已經賺到了)

那要怎麼辦?

所以,下次當你遇到在 Linux 下不能用的軟硬體時,想想以上的邏輯,別再說「Linux 好爛」了。

Linux 不是特定哪家公司的產品,而是屬於所有人的自由概念,代表的就是你、我和所有使用者的權益。當我們說「這東西在 Linux 下不能用」,真正的意思是「製造商不希望你脫離他們的掌控」,這正是這個產品對我們不友善的重要警訊呀!

對自己最有利益的方法,就是盡量不要選擇使用這樣的產品,轉而支持那些尊重使用者、願意開放、願意遵循標準的廠商。

一次到位

· 閱讀時間約 1 分鐘

我每次在家 💩💩 完沖馬桶,第一次沖完後,它總是會殘留一點點……漂浮碎屑。然後我就得耐心地等馬桶水箱再度充滿,再沖第二次,才能把全部的 💩💩 沖乾淨。這不僅讓人感到煩躁,也浪費兩倍的水。

我們都已經有能寫歌、畫圖的 AI 了,卻還沒有可以一次就沖乾淨的馬桶?為什麼馬桶水箱不能設計地大一點點(也許 1.2 倍就好),讓我沖水時可以一次到位呢?

平時生活中,許多我們不想做的事情也像這個馬桶。例如:

  • 我不想洗碗,所以我就偷懶隨便洗洗。結果下次要用碗的時候發現上面黏了一塊乾掉的飯粒,所以我又得重新洗過。
  • 你不想寫報告,所以你就草草了事交差。結果後來發現遺漏了關鍵的數據,不只需要重頭再來,還在上司心中留下了不可靠的印象。

不想做的事,更不會想做第二次。與其第一次隨便弄,然後因為沒弄好而被迫重來,不如用 1.2 倍的精力確保它一次到位,別讓同一坨 💩💩 折磨你兩次。