跳至主要内容

人生稅

· 閱讀時間約 3 分鐘

問人生想要追求什麼,大家的答案往往都大同小異:有錢、健康、受人尊重、有外表和個性又好的另一半……所以問自己這個是沒什麼意義的,更好的問題可能是:「我願意忍受哪些痛苦?」。

人生的每一件事情都有它的「稅」,畢竟天下沒有白吃的午餐嘛:

  • 想要有錢:可能要花很多時間工作,承受創業和投資的風險和管理員工的壓力。
  • 想要健康:需要很多有氧和肌肉訓練、吃青菜不喝酒、不吃垃圾食物、早睡。
  • 想要被尊重:需要很自律、有原則、承擔責任,有時候甚至必須得罪一些人。
  • 想要有心目中的另一半:要先提升自己到能夠吸引那樣的人。

我在成長過程自己也有漸漸發現這一點,所以我基本上不太會去羨慕別人。現在當我看到一個讓我羨慕的人,第一個跳出的想法只是「成為他會有多麻煩」,然後我就會發現其實我並不想成為他了。

例如,我小的時候,可能會幻想長大後能成為像是霍洛維茲(Vladimir Horowitz)那樣厲害的古典鋼琴家。但是我很快就發現,要成為他超級麻煩的耶:

  • 需要花超級多時間練琴,可能要犧牲很多研究其他事物的機會
  • 需要全世界飛來飛去演奏,根本就不適合我,我比較喜歡待在家裡
  • 所有人對你期待都超高,每一次演出都要承受巨大壓力

Wikipedia 上面也寫:

"Despite rapturous receptions at recitals, Horowitz became increasingly unsure of his abilities as a pianist. On several occasions, the pianist had to be pushed onto the stage. He suffered from depression and withdrew from public performances from 1936 to 1938, 1953 to 1965, 1969 to 1974, and 1983 to 1985."

(儘管在音樂會上總是獲得熱烈掌聲,霍洛維茲對自己作為鋼琴家的能力卻越來越沒信心。有好幾次,他甚至得被人硬推上舞台才能演出。他一直飽受憂鬱症所苦,並且在 1936 到 1938 年、1953 到 1965 年、1969 到 1974 年,還有 1983 到 1985 年這幾個時期,都完全退出了公開演出。)

這讓我想起學生時期,我的鋼琴成績一直都是很好的;每次有期末考或演出時也常常被期待很高,同學總是說「你那麼強一定沒問題」之類的話。但實際上我每次都超緊張——上台前手抖、心悸,甚至嘔吐之類的。成為音樂會鋼琴家可能真的沒有想像中那麼好。

在羨慕別人之前,先算算他們繳的「人生稅」有多重吧!我覺得現在的我已經晉升成了「避稅大師」,看著那些「成功人士」繳的「人生稅」,再看看我現在能吃能玩能睡的悠閒生活……啊,果然還是我贏了!

我不會穿鞋子

· 閱讀時間約 2 分鐘

我其實連鞋子都不會穿。

這個驚人的發現,來自於近期我的一連串運動傷害。從去年四月開始跑步到現在也快一年了,這一年來我的心肺能力的確比去年進步超多,但從今年開始也陸陸續續開始受傷:先是一月的時候左腳腳踝痛了好幾個禮拜,最近兩週右膝蓋也一直有不適感。

我覺得我對跑步的技巧和知識都還是太少了,於是買了一些書來研究。翻開神也大地寫的《全方位圖解跑步技巧攻略》,其中竟然有一節專門在講「怎麼穿鞋子」。我學到兩個很重要的技巧:

  1. 腳套進鞋子後,用鞋跟輕輕敲擊地面,確保腳跟有好好收納在鞋墊內
  2. 靠腳尖的鞋帶要比較緊,靠腳踝的鞋帶要比較鬆,避免過度壓迫腳背

以上兩件事我都不知道!難怪我的腳有的時候會在鞋子裡面滑動。更糟的是,為了避免鞋子感覺鬆鬆的,我會把靠腳踝端的鞋帶綁得很緊,導致腳踝和腳背常常有被勒住、不舒服的感覺。

我不確定這是不是常識,只有我孤陋寡聞;但如果你覺得跑鞋穿得不舒服的話,也許這可以幫到你。

AI 來學我吧

· 閱讀時間約 5 分鐘

為什麼現在的大型語言模型(俗稱「AI 聊天機器人」)這麼聰明?因為它們把網路上的所有東西都吸進去了:所有文章、社群貼文、影片、Podcast、書籍(正版的或盜版的都是)。

許多創作者對於自己的作品被 AI「學走」感到不爽,紛紛出來抗議這些「盜版」行為:

(懶得看的話,摘要在註腳)

但我反而覺得,對大部分的創作者來說,被 AI 學習的好處還是多過於壞處吧。

傳統的搜尋引擎已經正在沒落或「AI 化」,大型語言模型將會是新的「演算法」,決定資訊如何被找到和傳播。在這個新時代,如果能讓 AI 正確回答關於自己的問題,盡量擁有更多自己的資訊,不是很好嗎?

(問 ChatGPT 我是誰,它回答的資訊還算正確;它應該有看過 NiceChord.com 吧。5

(Claude 則是幫我捏造了一份豐富的假履歷:我沒有幫影視作品做過音樂,也沒有當過選秀節目的評審。6

大型語言模型就是人類集體智慧極度壓縮的結晶,我覺得我們應該積極成為它的其中一部份。如果有想要傳達的思想,那麼讓世界上最重要的幾個語言模型(目前的話可能是 ChatGPT、Claude 和 Gemini)學起來,不就可以讓它影響更多人嗎?

我歡迎各大 AI 多來我的網站學習,讓我的想法「侵入」這些語言模型的參數。下次當有人問 AI 問題,而 AI 用它在 Wiwi.Blog 上學到的某句話回答時,我就知道我的洗腦計畫成功了。

(也想要洗 AI 的腦嗎?架一個獨立網站吧!如果只是把文章發在社群媒體上,現在許多平台沒登入都看不到貼文了,這樣 AI 學不到你的思想精華。)

Footnotes

  1. 媒體大亨和藝術家們正在抗議 AI 公司免費拿他們作品當訓練資料!梅鐸和大批藝人團結起來告這些科技公司,爭取版權保障。出版商想要授權費,科技公司則想修改法律來繼續免費用。

  2. 企鵝藍燈書屋新增版權聲明,禁止使用其書籍內容訓練 AI 。

  3. 11,500 多位創作人簽署公開信,反對未經許可使用人類藝術作品訓練 AI。他們認為這嚴重威脅創作者生計。多家出版社已對 AI 公司提告,部分州開始立法保護藝術家權益。

  4. Ta-Nehisi Coates 等作家控告 Meta 侵權,指內部文件顯示公司明知訓練 AI 時使用的 LibGen 資料集含有盜版作品。

  5. https://chatgpt.com/share/67d8a9e5-a988-8006-b82a-9feff715887d
    當被問到「官大為(Wiwi Kuan )是誰?」時,ChatGPT 回應:「官大為(Wiwi Kuan)是台灣的鋼琴家、音樂教育工作者、作曲家及 YouTuber。他以生動有趣的方式講解音樂相關知識,並經常在 YouTube 頻道分享鋼琴演奏、音樂理論、樂器選購建議等內容,受到許多音樂愛好者的喜愛。Wiwi Kuan 具有深厚的古典音樂背景,同時也對爵士、流行音樂有所涉獵。他的影片內容涵蓋廣泛,除了鋼琴演奏與技巧教學,也會介紹音響設備、音樂軟體,甚至音樂產業的觀察與心得。他的風格輕鬆幽默,能夠讓音樂學習變得更加親近且實用。除了 YouTube 頻道,他也經營部落格,撰寫與音樂、科技相關的文章。Wiwi Kuan 在台灣的音樂教育界具有一定的影響力,特別是在年輕世代的鋼琴學習者之間。」

  6. https://claude.ai/share/0058e692-5a94-4292-94fe-006cb50b8f5b
    當被問到「官大為(Wiwi Kuan )是誰?」時,Claude 回應:「官大為(Wiwi Kuan)是台灣一位知名音樂人、作曲家和製作人。他曾為許多台灣流行歌手和影視作品創作音樂,在台灣音樂界有相當的影響力。他的音樂風格多元,涵蓋流行、搖滾、民謠等不同類型,並以精湛的音樂製作和編曲能力而聞名。除了音樂創作外,官大為也曾參與電視節目和音樂選秀節目的評審工作,包括擔任過台灣音樂類選秀節目的評審。由於我的知識截止到2024年10月,可能無法提供他最近的作品或活動的詳細信息。如果您對他的特定作品或更多信息感興趣,歡迎進一步詢問我所知道的範圍。」

跳脫舒適圈

· 閱讀時間約 4 分鐘

在網路上,你常常會看到那些「勵志大師」們告訴你:「跳脫舒適圈!挑戰自我!」彷彿你不去做一些讓自己很不舒服的事,你就是很廢。

就像我們不會去鼓勵一條魚「離開試試看」一樣,我覺得「跳脫舒適圈」其實是個很容易誤導人的危險建議。

跳脫舒適圈要幹嘛?

並不是所有的舒適圈都值得去跳脫,跳脫了舒適圈也不見得會對你有什麼好處。例如:

  • 去玩高空彈跳就不在我的舒適圈內。從高處往下跳(即使綁著繩子也一樣),對我來說就是一個沒必要的、增加死亡風險的事情,為什麼需要去做?
  • 去治安不好、人權狀況堪憂的國家旅遊,也不在我的舒適圈裡。這不是因為我膽小,而是因為我神智清醒。
  • 在陌生人面前脫光光跳舞、生吃正在蠕動的昆蟲、買下超過負擔能力的房子……這些全都不在我的舒適圈內,但跳脫它們對我的人生有什麼幫助嗎?

別管舒適圈了,「安全圈」才重要!

關於「舒適圈」,我覺得 Seth Godin 在《Icarus Deception》這本書裡面的觀念是我最認同的(以下引言都是來自 Seth Godin):

"Successful people align their comfort zone with the behavior that keeps them safe."

(成功的人會讓他們的舒適圈與保持安全的行為保持一致。)

"What happens when the place of safety moves... and you don't?

(當安全圈移動了……而你沒有跟著移動,會發生什麼事?)

「跳脫舒適圈」根本就是放錯重點。重點是「進入安全圈」!

安全圈在哪裡?以我自己的經驗而言:

  • 在我的鋼琴教學生涯初期,教古典音樂是我的舒適圈。但我很快就發現數位音樂、即興演奏和編曲等技能越來越受歡迎;如果我不學習這些,我的「舒適圈」不久後就會變成「危險圈」了。所以我應該努力精進這些方面,讓自己有能力教這些內容,這樣才比較安全。
  • 2014 年時,做 YouTube 影片一開始也不在我的舒適圈內,對鏡頭講話更不是。做這些事情並不是為了「跳脫舒適圈」,而是為了讓我的職業生涯更安全。
  • 2017 年時,找律師打離婚官司、上法院、跟前妻的爸爸吵架等等,都不在我的舒適圈內。但還好我堅持做了這些很不舒服的事,讓我後來可以進到「安全區」中生活。

偽裝成「舒適圈」的「危險圈」

所以,不要再盲目地「跳脫舒適圈」了,應該跳脫的是「危險圈」!更聰明的做法是:

  • 觀察自己的「舒適圈」是否其實是「危險圈」
  • 以及,觀察「安全圈」正在往哪裡移動
  • 然後,讓自己的「舒適圈」盡可能保持跟「安全圈」重疊。

Seth Godin 說:

"We assume that what makes us comfortable also makes us safe."

(我們常假設舒適的事物也是安全的。)

但事實當然不是這樣。有哪些現代人的「舒適圈」,其實是超級不安全的「危險圈」呢?以下是隨機的幾個例子:

  • 完全只靠社群媒體作為線上的唯一存在,而沒有自己的網站。
  • 生活大小事都依賴雲端服務
  • 每天投入大量時間在短影片 App 上。
  • 只依靠固定的月薪過生活。
  • 吃很多超加工食品,而且完全不運動。
  • 繼續從事那些明顯即將被 AI 取代的工作。
  • 把全部的財產都放在活存帳戶。

下次有人再叫你「跳脫舒適圈」時,可以思考看看:「安全圈在哪裡?」。如果你要跳脫的舒適圈並不會讓你離安全圈更靠近,那麼很有可能你只是在虐待自己而已。

在舒適圈和安全圈的交集處,舒服地待著吧!

信任遊戲

· 閱讀時間約 4 分鐘

推薦一個 Nicky Case 做的一個互動網頁——「信任的演化」。

它是 2017 年的自由軟體作品,原版是英文版(連結),但也有正體中文翻譯(連結),而且其中一個翻譯者是竟然是唐鳳

這個網頁是用數學模擬的方式,來告訴我們怎麼面對大家互不信任的險惡環境。

信任遊戲

網頁的內容是一個簡單的「信任遊戲」,我們跟一個看不見的對手各自站在一台機器前,遊戲規則很簡單:

  • 當我們往機器裡放入一枚硬幣,對方會得到三枚硬幣,反之亦然。
  • 每一輪中,雙方各自都可以決定要「合作」(放一枚硬幣)或者「欺騙」(不放硬幣)。

這就可能產生四種情況:

  • 我們放了硬幣,對方也放(各得到兩枚硬幣)
  • 我們放了硬幣,對方沒放(我們損失一枚硬幣,對方得到三枚)
  • 我們沒放硬幣,但是對方放了(我們得到三枚硬幣,對方損失一枚)
  • 兩方都沒放硬幣(都沒有得到或損失)

哪種策略好?

如果只玩一次,求最大收益,應該怎麼做?從數學角度來看,無論對方怎麼選擇,「欺騙」永遠是最佳策略:

  • 如果事先知道對方會欺騙(不放硬幣)的話,我們當然應該欺騙。(沒有損失)
  • 但如果事先知道對方會合作(放硬幣),我們還是應該欺騙。(欺騙可以獲得三枚硬幣,合作只能獲得兩枚)

在單次遊戲中,自私者總是贏家。

但現實生活中,人與人的互動常常不止一次。這個網頁後來會分析各種策略,讓各種策略互相對抗,看看到底什麼樣的策略可以在現實生活中生存。策略有像是:

  • 模仿型:先合作一次,然後後續就學對方的前一次選擇。
  • 永遠騙人:不管對方做什麼,都選擇欺騙
  • 永遠合作:不管對方做什麼,都選擇合作
  • 記仇型:先合作,但被騙過一次之後就永不合作
  • 投機型:先觀察對方會不會騙人,如果對方很老實的話就利用他

有趣的是,在完全沒有溝通不良或誤會的時候,「模仿型」的策略是最好的。也就是「你對我好,我就對你好;你對我不好,我就對你不好」。這聽起來很合理吧?

當誤會出現時

但現實生活中,誤會總是難免的。一旦有誤會發生,「模仿型」的策略就會陷入「冤冤相報何時了」的循環。

想像一下:我們本來想要合作,但是因為意外或是溝通上出了問題,導致被對方誤解為欺騙。如果對方也採用「模仿型」策略,下一輪他就會欺騙我們;而如果我們自己也採用「模仿型」策略的話,我們在下下輪就會欺騙對方。導致雙方陷入了永遠的不信任循環。

網頁後來引入了一個「連續騙我兩次才反擊」的更寬容的策略;這個策略感覺應該更會被利用才對,但沒想到它卻在長期互動中表現更好!

信任三要素

這個網頁的數學模擬告訴我們,要建立信任,必須具備三個條件:

  • 重複互動:只有知道彼此會再見面,才可能建立信任。這解釋了為什麼 Uber 的服務平均來說比小黃計程車好,因為司機知道每次服務都會被記錄。相反地,觀光區的餐廳常常都很爛,就是因為老闆們覺得「反正你也不會回訪了」。
  • 非零和遊戲:遊戲必須有合作雙贏的可能性。就像 Naval Ravikant 說的一樣,要避免玩爭奪地位的遊戲,這樣的遊戲有人贏就必定要有人輸,不值得投入。
  • 低誤會機率:只要誤會的機率不要太高(例如對方明明是要合作,但卻誤解為是要欺騙,反之亦然),待人稍微寬容一點點,雖然有時候會吃一點虧,但長期而言是表現更好的。但如果誤會的機率過高(也就是無從得知別人的行為是真心或虛假時),永遠選擇自私是唯一的生存方式。

去玩玩看!

直接到 https://audreyt.github.io/trust-zh-TW/ 去玩玩看吧!想要看原始碼的話,在原作者的 GitHub 頁面

命中率

· 閱讀時間約 3 分鐘

為什麼上台彈鋼琴讓人壓力這麼大?因為鋼琴演奏是「期待命中率」最高的運動之一。

運動場上,失敗是常態

在美國職棒大聯盟(MLB),2024 年球季所有球員的平均打擊率只有 24.3%1!換句話說,一位打者站上打擊區,就算是四次當中失敗了三次,都還是會被認為表現不錯。在緊要關頭需要關鍵一擊時,就算打不出安打,球迷也不會過度苛責——畢竟,成功率本來就只有 24.3%。

在美國職籃(NBA),2023-2024 球季全部球員的平均投籃命中率也只不過 47.4%2。也就是說,一個世界頂級的職業籃球員,就算投出去的球有一半沒進,依然被視為擁有相當高的命中率!

音樂廳裡,失敗是災難

那麼在鋼琴獨奏會上呢?

一場鋼琴獨奏會中,鋼琴家很有可能要彈 30,000 個音或更多(只是很粗略的估計,實際數字當然會因曲目選擇而定);如果一個鋼琴家在這場音樂會中彈錯了 300 個音,也就是命中率高達 99%,聽眾的反應會是什麼?

「靠!這個鋼琴家技巧也太爛了吧!」
「先回家練好琴再來好不好?」

即使達到 99% 命中率、「近乎完美」的表現,在鋼琴演奏的世界裡仍然是糟糕的成績。人們對鋼琴演奏(尤其是古典音樂)的期待命中率之高,已經到了一個極度嚴苛的地步。

(想要計算你彈了幾個音嗎?歡迎使用好和弦的鋼琴鍵盤顯示器!)

彈對音還不夠

更令人崩潰的是,鋼琴家還不能只是「把音彈對」就好。我們還期待一個好的鋼琴家要:

  • 把全部的音記在頭腦中
  • 彈得有趣、有情感、有深度
  • 對曲目有獨到的詮釋與洞見

這就像是要求一個棒球打者不只要能夠擊中每一球,還要能精準控制球的飛行方向、高度和速度,同時保持優雅的姿勢和表情管理。你就知道職業鋼琴家的壓力有多大了。

不負眾望的 99%

還好我不用以彈鋼琴獨奏會維生,我只需要拍些影片寫些文章放到網路上就好了。不幸的是,YouTube 的演算法讓訂閱者看不到我影片的機率,也不負眾望地達到了 99% 的高標準。

(這幾天花了好多時間寫 NiceChord.com 上的兩篇文章,一篇是會員作品評論,另一篇是 Q+A;應該都還算有料,希望你也可以順便支持一下!)

Footnotes

  1. https://www.baseball-reference.com/leagues/majors/bat.shtml

  2. https://www.basketball-reference.com/leagues/NBA_stats_per_game.html

搖曳露營🏕️

· 閱讀時間約 4 分鐘

最近終於看完《搖曳露營△》(ゆるキャン△)第三季了!這個系列絕對穩坐我心目中的最愛動畫 TOP 5。每次看它都有一種溫柔地被療癒的感覺。

這是一部描述一群高中女生去露營的動畫,劇情節奏超慢、一點都不曲折,沒有魔法、打鬥、時光穿越、拯救世界的情節,甚至連戀愛成份都沒有(好啦,嚴格說起來好像有微百合)。

它也可能是史上最無法被暴雷的動畫了(劇透:她們又去露營了!這次她們煮了超好吃的火鍋!),你可以形容它就真的是幾個高中女生去露營的「虛擬 vlog」而已,誰想得到這會這麼好看!

不嗨很好啊!

《搖曳露營△》讓我很喜歡的一點,是關於它對內向者的描寫。

一般來說,這種校園社團劇都會有一個內向、有社交恐懼的主角(例如像是《孤獨搖滾》裡的後藤一里);然後這個主角會被一群外向的朋友影響,逐漸地融入大家,並且發光發熱。就好像內向角色是「需要被救贖」的對象,最後要變成外向才是成功一樣。

但是《搖曳露營△》卻沒有這樣寫。其中一個主角志摩凜就是個性冷靜、話很少、很不嗨的那種;她喜歡獨自露營,一個人的時光對她來說是享受,而不是問題。另一個外向的主角各務原撫子,雖然會熱情邀約凜跟大家一起活動,但也不會硬要凜變嗨,而是很自然地讓她用自己的步調跟大家相處。

後來雙方都受到了對方的感染。原本內向的凜受到了其他人熱情的感動,開始覺得大家一起露營也很開心;原本外向、喜歡團體生活的撫子,也發現了獨處的美好。

如何使用科技

《搖曳露營△》是現代人應該如何使用手機的完美示範!

角色們在戶外活動時也會手機拍照、看地圖、分享位置,甚至在半夜獨處時傳訊息給好朋友聊個天。但你「絕對不會」看到的是她們一群人一起相處時,有任何人低頭滑著手機。

在第一季第五集,凜在孤獨山獨自露營時,做了一碗培根義大利湯麵;做完的第一件事不是花半小時修圖傳到 Instagram 上炫耀,而是單純地把照片傳給好朋友撫子分享!我知道這本該是再正常也不過的舉動,但這種不被觀測的生活態度,其實已經越來越稀有了。

(凜拍了湯麵照片傳給撫子)

整部動畫沒有任何人到了任何地方「打卡」或是「發限動」。科技是幫助她們生活的工具,而不是生活的重心。

比大人更懂得生活

《搖曳露營△》裡的主角都只是高中生,卻比 99.9% 的大人更懂得生活。

她們會為了看日出而凌晨爬起來,因為一碗簡單的咖喱杯麵感到滿足,甚至因為櫻花開得太美而驚呼。一起露營時,早起幫隊友泡杯熱可可;獨自露營時,跟遠方的好朋友交換星空的照片。

她們從日常小事中獲得快樂的能力超級驚人——不花大錢,不追求社群媒體認同,尊重彼此的步調,善用科技卻不被科技綁架……如果你正在尋找「如何好好活著」的指南,可能沒有比《搖曳露營△》更好的教材了。

(凜跟撫子在櫻花下一起喝熱可可)

好好看,大推!

如果以上的分享讓你有點想看的話,目前《搖曳露營△》的全部三季都可以在 YouTube 上看到(第一季第二季第三季)。但提醒你,網路上的東西不會永遠存在,不想之後失去它的話,你知道應該怎麼做

你是數位韭菜嗎?

· 閱讀時間約 5 分鐘

有沒有發現自己常常一滑手機就是三小時,一打開網購 App 就噴掉半個月薪水,總是對每天看到的貼文和新聞感到生氣,或是明明已經訂了五個串流平台卻還是覺得「少了這一個就看不到最新影集」?

這些都是你正在不知不覺變成「數位韭菜」的徵兆!

🌱 什麼是「韭菜」跟「割韭菜」?

根據維基百科,「韭菜」最初被用來形容在股市被大戶欺壓的散戶;因為韭菜耐寒、不容易死,割了又會長出來,所以可以反覆一直割,它們也不會有怨言。

這個比喻逐漸延伸,現在「割韭菜」也用來描述那些擁有資訊優勢的人,利用資訊落差或資訊不對等來剝削一般民眾。

不要慌張,只要能到認知到自己正在變成韭菜,情況就還有救!以下是一系列可以常常自我檢查的問題,幫助你在這險惡的數位社會中,保持清醒和自主。

👀 當看到任何內容時,問自己:

  • 「這內容背後隱藏著什麼政治立場或商業利益?」
  • 「為什麼我會看到這個?是誰想要我看到這個?是我自己想要看到這個的嗎?」
  • 「我看到這個對我有好處嗎?沒有的話,那是對誰有好處?」
  • 「我看到的是完整的故事嗎?還是被刻意剪裁、意圖帶風向的片段?」
  • 「看到這個讓我有什麼情緒?是誰想要我產生這個情緒?」
  • 「如果我用不同的管道或語言搜尋同一件事,結果會不會完全不一樣?」

🛍️ 當想要買東西時,問自己:

  • 「我真的需要這個嗎?還是我被廣告、網紅、社群洗腦了?」
  • 「我是真的想要用這個產品,還是我想要藉此尋求身份認同?」
  • 「它如果壞了,我能自己修或找人修嗎?還是只能乖乖買新的?」
  • 「它需要 App 或雲端服務才能運作嗎?如果服務停止了怎麼辦?」
  • 「買二手的是不是也可以達到相同目的?」

💲 關於訂閱服務,問自己:

  • 「我到底訂閱了什麼?我知道嗎?」
  • 「以我這個月的用量來說,值得花這個價錢訂閱它嗎?」
  • 「我真的需要這個服務嗎?還是只是覺得取消很麻煩?」
  • 「難道這服務沒有一次性付費的替代方案嗎?為什麼我要一直付錢?」
  • 「這服務刻意設計得讓我越來越依賴它,越來越難脫身嗎?」

👁️ 關於隱私,問自己:

  • 「為什麼我要裝這個 App?用網頁版不行嗎?」
  • 「為什麼這個 App 需要這麼多權限?」
  • 「如果我的搜尋記錄外漏了,被貼在公開場合,對我來說會很糟嗎?」
  • 「這個免費服務為什麼能夠免費?它出賣了我的哪些資料?」
  • 「我是否在網路上公開了太多沒有必要的私人資訊?」
  • 「當使用條款出現時,我是否總是想都不想就按『同意』?」

👍 關於社群媒體,問自己:

  • 「如果把滑社群的時間用在其他事情上,我的生活會有什麼不同?」
  • 「那些讚和留言對我的現實生活有什麼實質意義?」
  • 「我會因為看到別人的生活而感到自卑或焦慮嗎?」
  • 「如果這個平台明天消失了,我到底會失去什麼?」
  • 「我把自己在網路上的存在,都託付給平台嗎?」
  • 「是我在使用這個平台,還是這個平台在使用我?」

⛓️ 關於被科技制約,問自己:

  • 「一天中我有多少時間是完全脫離手機的?」
  • 「當我感到無聊時,第一反應是做什麼?」
  • 「我是不是一聽到 App 跳通知就會馬上想要查看?」
  • 「科技是否讓我喪失了一些基本生活技能?(例如找路、原地坐著、專心讀一份文件、做簡單的心算等等)」
  • 「如果停電或斷網一週,我的生活會變得多困難?」

當個強韌的韭菜

雖然情況對我們一般人是不利的:大科技公司的力量龐大到連政府都難以制衡,他們的演算法比我們的意志力要強得多。

就算韭菜覺醒了,其實也很難完全避免被割,但至少我們可以不要當最好割的那一群;被割的當下要用力反擊,並且盡可能取得屬於自己的好處!

從日常生活的一些小事做起:用 RSS、用自由軟體用 Linux、減少使用社群媒體、不要看主流新聞、拒絕 DRM、不要安裝專有 Apps、支持獨立網站、架自己的網站……把這些融入到生活中,你就成為了一根強韌的韭菜!

騙點閱

· 閱讀時間約 4 分鐘

如果你有在「主流平台」觀看各種內容,你一定經歷過這樣的情況:被一個超級聳動的標題吸引、迫不及待點進去,結果發現……裡面根本沒有什麼內容,只有一大堆廣告

這種「騙點閱」的手法大家都已經司空見慣了,總覺得只能默默忍受它;但隨著 AI 的進步,其實我們有機會終結這些網路垃圾!

「騙點閱」只對人類有效

騙點閱這一招對 AI 完全沒用,因為 AI 可以在一秒之內讀完整篇文章(或看完影片),然後不帶情緒地據實整理重點、給出適合的標題。

想像以後的瀏覽器,可以在你把滑鼠移到連結上、還沒按下去之前,就先跳出一個工具提示,讓你先「預覽」這篇文章的重點是什麼、值不值得花時間看。

以 2025 年 3 月 14 日,ETToday 的「熱門新聞」排行榜第一名為例,當你把滑鼠移上新聞標題時,我們的 AI 預覽小助手大概可以長得像是這樣子1

連結預覽進階版

或者,我們還可以把它做成進階版,在觀看內容之前先讓 AI 提供各種指標,像是:

  • 資訊密度:這文章或影片到底講了多少實質內容?
  • 情緒影響:這會讓你心情變好還是變差?
  • 立場:這內容的價值觀與你相符嗎?
  • 原創性:你已經在別處看過這個一百遍了嗎?
  • 可信度:內容有沒有可靠的來源支持?
  • 實用性:這資訊對你有幫助嗎?

以同一天(2025/03/14)的 ETToday 熱門新聞第二名為例,大概可以像是這樣子2

(看完這兩篇「熱門新聞」,就知道台灣主流媒體已經無法分辨「新聞」跟「八卦」的差異了。)

從技術上來看,把這樣的功能做成瀏覽器外掛應該不難實現。想像中就是當使用者把滑鼠停在某個連結上時,背景抓取網頁,然後用某種 HTML 轉 Markdown 工具提取文字,再送到本機執行的 Ollama API 就可以了?

我知道應該有一些軟體工程師會讀這個 blog(就是你,不要潛水了),有沒有人有興趣把它實作出來?

這可以讓網路更好!

如果這篇文章被發在 ETToday 或 LINE 新聞上,標題可能會寫成:「網友提出驚人創意!『這功能』將會顛覆整個媒體產業!第3點超令人震驚!」。但還好這裡是 Wiwi.Blog 我不用這樣寫,有沒有覺得獨立網站的空氣好清新呀?

我希望這樣的 AI 預覽工具趕快普及,讓那些靠騙點閱標題維生的「主流媒體」趕快倒一倒,各大平台的聳動標題和縮圖亂象也可以稍微獲得緩解。

我也很好奇:如果在點進一篇影片或文章之前,可以先「預覽」關於那篇影片或文章的資訊,你想知道什麼?有哪些指標會讓你願意點進去看?歡迎寫信到 wiwi.blog@fastmail.com 跟我分享;或是用更好的方式,寫在自己的 blog 上跟全世界分享!

Footnotes

  1. 新聞標題:「再挖家寧妹黑歷史『1句反咬Andy』分手內幕!網怒:真敢講」
    總結:網紅 Andy 和前女友家寧鬧翻了。他說她拿走他的錢,她的妹妹在網上說了些話。就這樣。
    建議:別浪費時間看這個。除非你熱愛看別人的 Threads 吵架截圖和網友「哇靠太扯」之類的回應,否則這新聞給你的資訊量跟一包沒有洋芋片的空包裝袋差不多。

  2. 新聞標題:「曾國城道歉了」
    總結:曾國城因評論童子役兒少性影像案件而遭批評,隨後發表道歉聲明,表示將來不再對不了解的事件做評論。
    資訊密度:2星 — 僅包含發言內容,缺乏背景與討論
    情緒影響:1星 — 涉及敏感議題,可能引起負面情緒
    立場:2星 — 對嚴重事件的討論過於輕描淡寫
    原創性:1星 — 典型名人道歉新聞,無獨特視角
    可信度:3星 — 引用當事人發言,但缺乏多方佐證
    實用性:0星 — 純娛樂八卦,對讀者生活無實質幫助
    底部註明:閱讀時間約30秒,資訊價值有限

david123

· 閱讀時間約 4 分鐘

歡迎來到又一篇的真.宅男工具推坑文!今天我要告訴你,為什麼你需要從今天開始使用密碼管理器。

(錯過前兩篇了嗎:Markdown 篇終端機篇

密碼管理器是什麼?為什麼要用它?

密碼管理器是一個手機或電腦上的 App,功能是安全地收納所有的帳號密碼,並將它們加密起來。你只需要記得一個「主要密碼」就可以存取所有其他密碼。

至於你為什麼應該用密碼管理器,有幾個簡單的原因:

  1. 你的記憶力不好,連昨天早餐吃了什麼都不記得
  2. 因為第一點,所以你在每個網站都用一樣的密碼
  3. 而第二點超級危險;因為只要有一個網站的密碼被洩漏(這種事發生得比你想像得更頻繁),別人就可以到其他網站嘗試用相同的 E-mail 和密碼登入你的帳號

我要坦白,我以前就是那個在每個網站都用 david123 當密碼的人;當然不意外地,我之前有許多帳號被盜用了。這就像是你家裡每個門、你的辦公室、你的車和保險箱都可以用同一把鑰匙打開,然後還把鑰匙大方地掛在門外一樣。

KeePassXC

在所有密碼管理器當中,我目前最推薦的是 KeePassXC。它是可離線使用的跨平台自由軟體,也就是不依賴雲端、沒有廣告、沒有訂閱制,而且在 Linux/macOS/Windows 作業系統都可以執行。

KeePassXC 的介面長得像下面這樣子,非常直覺;就是一個簡單的表格,儲存著你所有的帳號密碼。

每當你要註冊一個新帳號的時候,你就用 KeePassXC 隨機產生一個超強的、你自己都記不住的密碼,然後把它存在裡面。KeePassXC 產生密碼時可以自訂長度,以及是否要包含大寫、小寫字母、數字、符號等等。

(KeePassXC 的密碼產生器畫面)

在電腦上,你還可以設定熱鍵(我都用 Ctrl+Super+Alt+Shift+P)或使用瀏覽器外掛來自動輸入密碼;所以當你要登入時,只要按下一個組合鍵就能迅速登入,不需要再複製貼上。

我有多台裝置怎麼辦?

雖然 KeePassXC 本身是完全離線的軟體,但你的密碼資料庫只是被儲存在一個加密的檔案中。這表示你可以自由複製、備份、同步這個密碼庫檔案,那麼當然也可以同時在多裝置之間共享:

  • 初學者的話,我覺得利用像是 Google Drive、Dropbox 等等的服務來同步就可以了;
  • 當然更好的選擇是使用 Syncthing 或是 NextCloud 這樣的自由軟體來同步。

因為密碼庫檔案本身是加密的,所以就算不小心檔案外流了也不用擔心;取得檔案的人,只要不知道你的「主要密碼」,是沒辦法對那個檔案做什麼的。

關於主要密碼的建議

因為「主要密碼」是所有其他密碼的保護者,所以它一定要夠強!我建議你用「非常長(至少 20 個字元)但好記」的字串當作主要密碼:

  • 像是 david123 就是一個很糟糕的主要密碼,駭客只要幾秒鐘就可以破解了。
  • my-cat-likes-to-sleep-on-my-keyboard-for-18-hours-a-day 就是一個好記又強的選擇。

小秘訣:絕對不要把主要密碼寫在紙上,或用明文存在電腦或手機裡。它應該只存在於你的大腦中!

今天就開始用!

今天花 10 分鐘設定密碼管理器,絕對比未來花在補救帳號被盜的 10 小時值得。千萬不要學以前的我到處 david123 啊!現在就去下載 KeePassXC 吧!