為什麼我要幫女生擋門
看到 Timo 寫的這篇關於「善意的性別歧視」（Benevolent Sexism）的文章。文章提出了一個有趣的問題：
「想像你是一名男性，準備要進入一扇門，你後面緊跟著一名女性也準備要進門，這個時候你會幫她擋個門嗎？如果你的答案是『會』，你的動機是什麼？你會幫你的男性友人做同一件事嗎？」
Timo 認為，那些表面看似友善的行為，背後可能隱藏著「女性很弱、需要被照顧」的預設立場。所以，身為女性應該強大起來，別讓男人太容易透過這種小恩小惠就討到女生歡心，這樣想追女生的男生們才會去提升自己。
我覺得 Timo 的觀點很有趣，我有點同意又有點不同意。所以想寫篇文，以身為直男的觀點討論一下。
為什麼我要幫女生擋門？
先來回答一開始的問題：
- 我會幫後面緊跟著的女性擋門嗎？非常高機率會。
- 我會幫後面的男性友人擋門嗎？也有可能會，但機率低得多。
但重點是，我幫女性擋門的原因，並不是因為我像文中寫的，認為「女性就像是溫室裡的花朵，嬌嫩、脆弱、需要男人的保護和幫助」。真正的原因其實更簡單：我對女生有興趣。
就這樣而已。這只是基於「異性吸引力」的本能反應呀！
你想想看，身為一個直男（尤其如果是單身直男），一定會希望周遭的女生對你有好印象、想盡量增加正面互動的機會吧？一個像是擋門的小小友善動作，可能就換來一個微笑、一聲謝謝，不是很划算嗎？如果她剛好是自己喜歡的類型，這就是一個開場的契機；如果不是，也沒有什麼損失。
反過來說，為什麼我比較不熱衷幫男性擋門？因為我對男人沒興趣呀！
男生要對女生溫柔
Timo 提到，從小的時候 開始，偶爾會聽到「你要對她溫柔一點啊，人家是女生耶。」、「你去幫她啦，你是男生耶。」之類的講法，對此感到很 WTF。
我了解這的確是上一代留下來的性別刻板印象，有些人聽到會覺得不舒服。但就我自己身為一個直男而言，我的理解比較會是，客觀來說男性在身體構造上真的就是比較強壯（平均來說）；在大部分需要力量、速度的運動比賽，男性比較占優勢是不爭的事實。
所以對我來說，對待女生溫柔一點，以及在需要體力的工作（例如搬重物）上主動幫忙，是一種「有風度」、「能者多勞」的行為，並不是因為我預設「女生很弱小、需要男生的幫助」。
但話說回來，我會主動幫一個「弱小的男生」搬東西嗎？也有可能會，但機率低得多。為什麼？因為我對男生沒興趣呀！
「幫忙」不是比賽
Timo 在文章中寫道：
「……（女生）不應該讓男生們太容易得到幫助自己的機會，最好是當我們真正需要幫助時，這個問題也讓男生感到棘手，這樣那些想討你歡心的男生，就會為了你去提升自己，這樣不是很好嗎？但是為了做到這件事情，我們得要把自己變得更強、更棒、更優秀才行……」
我同意不論是男生還是女生，把自己變得更好絕對能吸引到更好的伴侶。但「不應該讓男生們太容易幫到自己，在需要被幫忙時，要讓男生也感到棘手」這點我會覺得有點太累了。
因為這好像把「幫忙」當成了一種競爭。好像「被幫了」就是「輸了」、就是「比較弱」的感覺。
但根本就不是這樣呀！在自己不足的地方尋求幫忙，是很正常的事情呀：
- 我的耳鼻喉科醫生就是女生，我就很需要她的幫忙。
- 我的健身教練也是女生，而且她比我更高更壯。但如果她剛好走在我後面，我還是會幫她擋門──不是因為我覺得她推不開那扇門（她如果想把門直接連根拔起，或許都辦得到），而是因為身為一個異性，我還是希望能給她留個好印象。
而且，身為一個優秀的直男，我當然也喜歡能力很強的優秀女生呀，檸檬卷就是這樣的女生。沒有一個優質男生會因為「想要顯示自己很強」，就找一個什麼都不會做、需要全天候照顧的女生吧？我是想要找伴侶，不是找麻煩呀。
這就是直男
總之，我只是想為會幫女生擋門的直男們反駁一下：我們真的不是性別歧視，我們只是單純對女生有興趣而已。
所以下次如果有人質問你「為什麼只幫女生擋門」，你就可以理直氣壯地回答：「因為我是直男啊，不然咧？」