252 篇文章 含有標籤「想法 💭」

"Saving money is the gap between your ego and your income, and wealth is what you don't see. So wealth is created by suppressing what you could buy today in order to have more stuff or more options in the future. No matter how much you earn, you will never build wealth unless you can put a lid on how much fun you can have with your money right now, today."

（存下來的錢，是你的自尊和收入之間的差距；而財富，是那些不會被看見的部份。財富的產生，是來自不去買你今天可以買的東西，以換取未來更多的選擇。無論你賺多少，只要無法為『現在我就要享樂』設一個上限，你就永遠累積不了財富。）

──Morgan Housel, The Psychology of Money

常常會聽到有人說，他最近在存錢，目標是買某個東西，也許是一台新車、一把吉他、一個包包、一支 iPhone 或是一趟旅行。

買東西當然沒有問題，我自己也超愛亂買東西。但每次聽到「存錢的目標是買 XXX」這句話，我還是會覺得怪怪的。因為這就好像是在說：「我的目標，是讓我的存款回到原點。」──拜託，你辛苦存錢竟然只是為了要把它花掉？

想想看，你辛苦了半年，最後的成果是回到半年前的狀態，只是手上多了一台車（或吉他╱包包╱iPhone╱旅行照片）。這怎麼看都不像是一個良好的目標。

減肥的人絕對不會說：「我的目標是瘦十公斤，然後一次吃回來」。但同樣的結構換到錢身上，大家好像就不會覺得不對勁了？

錢是要拿有限的時間和生命能量去換來的耶！如果計畫把損耗生命才存下來的錢，砸在一次性的消費上，還把它當成「目標」，那不就是等於把「損耗自己的生命」當成了目標嗎？這樣的話，從一開始就不要想買那些東西不就好了？

存錢的唯一目標，應該是換回以後的時間和能量，沒有別的了。

根據這篇加拿大 CBC News 的報導：在北美，每年至少有一百名消防員因為縱火被定罪──因為一直都等不到火災，無法大顯身手，實在太無聊了，乾脆自己放把火吧！

"Some are bored, seeking excitement. Some of these guys are trying to live up to the war stories of their parents."

（有些人只是無聊，想來點刺激的。有些人則是想成為他們爸媽口中那些英勇故事的主角。）

──Edward Nordskog，縱火與炸彈調查專家

能解決某個問題的人，正是最有動機去製造那個問題的人：

• 📱 手機 app：還沒有智慧型手機的時候，單純的網頁早就能處理好大部分事情了。但只因為有些人想要做 App，於是先把網頁版做得更難用，然後硬把簡單到不行的功能包成一個 500 MB 的 App，逼你浪費時間下載、註冊、登入──最後發現 App 裡面其實就是一個單純的網頁。
• 🤖 大型語言模型：又慢又耗能、大部分時候根本沒必要，許多問題用傳統程式碼就能解決啦！現在連查個公車路線，都還要我們用「AI 公車站長¹」？拜託，不能就給我一個文字框或下拉選單，讓我選擇出發、到達點，然後直接給我路線清單嗎？這明明只要用 1980 年代的技術、做簡單的資料庫查詢就可以做到啦！
• 🗑️ AI 生成工具：在 2023 年之前，圖片、影片、文字要花 100 倍的時間才能完成，但那時有人抱怨網路上內容不夠多嗎？並沒有呀！世界照樣正常運作。現在網路上這樣充滿 AI 垃圾也沒有比較好啊！

還有太多了：智慧電視、智慧冰箱、社群媒體、短影片、沒有網路就不能用的軟體⋯⋯這些東西其實都沒有解決任何實質問題，它們只是因為某些人為了滿足私慾，而強行創造出的「火災」。

Footnotes​

1. https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413&sms=72544237BBE4C5F6&s=BD3F66E4FD66AA27 ↩

根據 etymonline.com，「weird（奇怪）」這個字最早是出現在 weird sisters（命運三女神）這個詞組裡，意思是「having power to control fate（具有掌控命運的力量）」。

是因為在後來的戲劇中（例如《馬克白》），這三女神常常被演成了很陰森的樣子，所以 weird 這個字才慢慢地黏上「超自然、巫術、怪異」的色彩。

單獨把 weird 當作形容詞的用法，是在十九世紀初才出現的。1818 年有字典定義 weird 為「精通巫術的」，後來這個字才慢慢弱化成現代的「奇怪」用法。

簡單來說，weird 這個字的演化路線是：可以掌控命運 → 精通魔法 → 你好奇怪。

反過來說也成立：如果一個人不夠「奇怪」，就代表著他正乖乖地讓「主流」決定自己的想法和行為──相當於放棄了掌控自己命運的魔法。

當別人說「你好奇怪你很奇耶」的時候，那其實是在羨慕你身上殘留的魔法唷！

我在這個 blog 上大概說過三次以上（抱歉），關於我小時候第一次親眼目睹 3dfx Voodoo 加速卡時的震撼──我的電腦竟然能跑出 640x480、每秒 30 格的遊戲畫面！對於當時的我來說根本就是神蹟、久久無法忘懷。

上個月，我去朋友家玩 PS5 上的 Death Stranding。面對 4K 解析度、每秒 60 張、超流暢、光影超細膩、連毛細孔都看得超清楚的遊戲畫面，照理說我應該要再次被科技進步所感動，但我的實際感覺卻是：什麼感覺都沒有。

在 2026 年，「畫面流暢精緻」就像是白開水一樣──到處都有，免費供應，無聊到不行。一個習慣現代遊戲的玩家，大概這輩子都無法再被「畫面流暢精緻」這件事感動了。

有趣的是，當我回到家，打開終端機裡那完全沒圖像、只有純文字的 Dungeon Crawl Stone Soup，看著一堆英文字母在黑底螢幕上互毆，我反而玩得超開心。

品質通膨​

以前，一篇網路文章只要「文法通順、段落分明、排版漂亮」就已經很棒了；但現在 ChatGPT 隨便寫都能做到這個水準。只靠「通順漂亮」，已經唬不到任何人。

以前，光是能寫出「能跑」的 App 就能被叫做大神；但現在即便是一個從沒寫過程式的人，花一個晚上也能靠 AI 生出一個超精美的 App。只靠「介面漂亮」現在也沒辦法唬住任何人了。

再以我自己為例，我以前三不五時會逛 DeviantArt，在上面看到那種細節超多的精緻插畫會覺得讚嘆，還會存下來當作電腦桌布。但現在呢？我對「精緻的插畫」已經完全失去興趣，它也變成這個時代的白開水了。

AI 氾濫的可能好處​

我相信絕對不只我有這樣「麻痺感」。而且我甚至開始覺得，近幾年生成式 AI 的氾濫，說不定對創作者來說是件好事。

因為 AI 在短時間內，讓所有觀眾對「基本品質」麻痺了。畫質、音質、動畫、排版、文法，一瞬間全都變成了廉價的白開水。這意味著觀眾將更不容易被表面的精美欺騙，而更有機會能看穿作品的本質。

一旦變成這樣，創作者就不再需要砸大錢來堆疊表面的規格了──反正堆了也沒用、唬不了人了。大家終於可以回到基本面來決勝負啦！

最近聽聞了一些朋友的親戚，被卡在糟糕情況的鬼故事──有人陷入了有毒婚姻，有人則是財產被親近的人吸乾。

從旁觀者的角度來看，他們並不是無法脫身，更多只是被自己心裡的「潛規則」困住，例如：

• 「我不能離婚，因為離婚了會很丟臉。」
• 「這樣做的話，會被說自私吧？」
• 「前面都已經努力這麼久了。」
• 「可是他畢竟是家人呀！」

有時候唯一的逃生出口，就是那個你一直以為不能走的地方──但其實明明就可以走，出口通暢得很呢！

社會總喜歡告訴你，很多事情「就是要這樣」：你就是該繼續忍受這工作、你就是該生小孩、你就是該孝順父母、你就是該在過年的時候跟討厭的人吃飯⋯⋯但其實，「社會」常常只是某個想要得到好處的人，為了壓制你而搬出的擋箭牌而已。

如果現在你感覺卡住了，試試看往大家說「那裡沒有出口」的方向逃吧！你看，出口就在那邊呀！

（這是 Wiwi.Blog 的第 900 篇貼文）

「不～要～急！」

──最近我常對自己的潛意識說的話

最近兩個月，我明顯感覺自己的體力下滑了一點點──每天跑步的速度和距離都掉了一些，身體恢復也不像以前那麼快──八成是因為這篇文章提到的原因。

其實這沒什麼大不了的，人的狀態本來就會有起伏，我又不是要去比奧運，跑慢一點又不會怎麼樣。而且再說，就算是最近這個「狀況不好」的我，也還是比兩年前那個肥胖版本好太多了。理智上，我很清楚我大概什麼都不用做──好好休息、慢慢調整就好。

但我的潛意識可不這麼想，它很想要馬上改善現狀，一直帶給我一種「急」的感覺。

那種「急」的感覺很微妙，我也說不太上來是什麼。就是心情明明可以更放鬆一點的，可是就是多了一點緊繃感？但雖說是「急」，我並沒有因此增加訓練量或有其他積極作為，純粹就是在心裡急而已。

工作上也一樣。我最近有個專案正在進行，時程完全由我掌控，沒有死線，也沒有客戶會追殺我。我知道只要慢慢來、把它慢慢做好就好；就算直接休息不做，我也不會餓死。我知道不用急，我甚至知道「要怎麼樣才可以不要急」（我還寫過文章呢）──然後我的潛意識還是很急。

同樣荒謬的是，雖然潛意識在急，我依然沒有採取任何「急」的行動，例如熬夜趕工或把行事曆填滿。

很奇怪吧！有點像是體內住著兩個人：一個是理性不急的我，另一個是無法控制、不知道在急什麼的躁動鬼。

我好想趕快不急喔！但如果急著想解決「急」的問題，不就太急了嗎？

欸，我就說你不要急好不好啊！

分享一個小祕訣：遇到需要時間思考的問題，早一點丟到腦中「讓它跑」。

舉個例子，假設我明天有個編曲學生要上課，他提前傳了作品給我。雖然我今天沒空仔細聽，但我還是會打開來，跳著大概聽一分鐘，先把它放到頭腦裡讓它「跑」。這樣比起明天上課時才當場第一次聽，我會能給出更好的建議。

寫文章的時候也是，別對著空白螢幕發呆，妄想一次就把所有文字擠出來。先開一個檔案，隨便打個標題和幾行大綱後關掉，大腦就會意識到「喔現在有這件事」，然後自己就會在通勤、運動、洗澡的時候幫你整理邏輯。

練琴更是這樣。不要等一首曲子練到完美才開始下一首，應該同時開始練好幾首，讓這些曲子有多一點時間在頭腦裡跑。

想法跟煮火鍋一樣是需要時間的，等到已經餓爆才開火就太晚啦！早點把材料全部丟進去、蓋上蓋子，然後輕鬆地等它自己煮好吧！

我迷上了「錯過」。我真心覺得這是現代人最奢侈的享受了：

• 寧願不用社群媒體，即便可能錯過好笑或有用的資訊
• 寧願只用網頁版而不裝 App，即便錯過許多方便功能
• 寧願不聽廣告很多的 podcast，即便會錯過精彩的內容
• 寧願不把雲端軟體納入工作流程，即便會錯過華麗的新功能
• 寧願不換 M 系列的 Mac，即便會錯過 Logic Pro 的最新版本
• 寧願不登入 YouTube、把首頁全部擋掉、只留一個搜尋框，即便可能會錯過有趣的影片

很多東西錯過了，真的不會怎麼樣呀。而且一旦習慣了錯過，那是會越來越上癮的──你會開始享受「這個我不知道，而且我一點都不想知道」的快感！

（用 Stylus 外掛把 YouTube 首頁擋掉，好清爽！）

"Art produces ugly things which frequently become more beautiful with time. Fashion, on the other hand, produces beautiful things which always become ugly with time."

（藝術做出醜的東西，但它們常常隨著時間越來越美；時尚做出美的東西，但它們總是隨著時間越來越醜。）

──Jean Cocteau，法國詩人、小說家、導演

大概得到了某個年紀，才會開始思考自己作品的「跨時空價值」。

一個二十歲的創作者，可能很難想像「二十年後自己會怎麼看現在的作品」。但我已經四十歲了，這對我來說根本不用想像──只要打開硬碟就有一大堆二十年前的作品啦！

怎樣可以有「跨時空價值」？​

為什麼有些作品多年後成為了「經典」，有些卻成了廢物？可以預測嗎？

是因為當下的技術嗎？好像不是。1990 年代的許多遊戲，在畫質、音質、流暢性等等已經落後現在太多，但一點都不影響它們的價值，許多二、三十年前的遊戲在今天玩起來一樣好玩。

那是內容的重要性嗎？好像也不是。我在 2008、2009 年寫的舊部落格文章，內容多半是無關緊要的生活記事，但現在回頭看反而會慶幸「還好有留下來」。不只是讓自己回憶，我相信就算是陌生人看到也能覺得有趣：「喔，原來 2008 年的世界是這樣的感覺呀！」有一種時光機的功能。

有趣的對照組是：我在 2012-2022 年間發的社群媒體貼文，就幾乎找不到任何值得留下來的東西。為什麼部落格文章變成時光機，而 FB/IG 貼文變成垃圾呢？

反過來想​

既然正面想很難，那就反過來想吧──要怎麼樣才能讓一個作品很快就過期呢？好像滿簡單的：

• 用當下很紅的科技名詞當賣點：還記得「元宇宙」和「NFT」嗎？在 2026 年聽到這個是什麼感覺？
• 綁定當下的爆紅歌曲、網路梗、時事：這些東西的半衰期大概是三個月，作品以它們為主軸，也會隨著它們快速死去。
• 跟風所謂的「主流做法」：例如影片最開頭先丟五秒鐘「精彩片段」剪輯、超大彩色字卡配上吵死人的罐頭音效、還有我最討厭的──說了一句根本不好笑的話之後，假裝訊號中斷，配上「逼～」的消音聲（自己剪的影片，訊號是要怎麼中斷）──當下就已經很尷尬了，不用等二十年。
• 為了演算法而做：那個你費盡心機討好的演算法，下個月可能就被某個工程師隨手改掉了。
• 用當下平台流行的格式：我認為現在把所有作品都做成 9:16 直式短片的人，在二十年後一定會後悔。9:16 就是一個違反人類眼睛排列方式的長寬比，除非你有一隻眼睛長在下巴上。

到底什麼會留下來？​

只有「愛」會留下來。

只要是因為自己真心喜歡而做的東西，就算技巧笨拙、畫質很爛，它在多年後還是可以看起來很可愛。而那些太用力討好「當下」的──當下的演算法、當下的大眾口味、當下的平台、當下的流行──高機率不久之後就會變成垃圾。

又到了新的 BBP 文章時間！這個月的主持人是 ikuka，早在我發起 BlogBlog.Club 之前，我就有在看她的部落格了，很開心能邀請到她來主持這期的同樂會！

雖然 BBP 常常提早開始，但我通常還是會等到當月才發文。這次例外，因為 ikuka 七月生日，她說希望在七月底之前投稿的人能祝她生日快樂。所以我只好提早投稿了，生日快樂啊！

當 ikuka 提出「一期一會」這個題目的時候，我其實想不太到我要寫什麼，只寫了一堆雜亂的筆記，那這篇就以想到什麼就講什麼的方式呈現吧！

1​

我不是很會跟朋友主動保持聯絡的人。如果你在某處見到我，而後來沒有主動聯絡我的話，那我們之間高機率真的就是「一會」了。

我知道，當然我也是可以主動出擊保持聯絡；但我又不是那麼確定「不習慣於主動聯絡」到底是不是一個應該改善的缺點。我猜我自己在心裡的擔心是：「聯絡上了的話，不就是又要花心力維持這個關係了嗎？」

這就是我矛盾的地方：想要與人連結的紅利，卻不想要付出維持關係的成本。所以，我目前還是傾向有選擇性一點啦──就是真的覺得相處起來很舒服的人，才會花費能量去維持關係。

2​

關於「一期一會」，我比較有感的其實不是人際關係，而是自己的感覺。

雖然很多事情可以重複做，但「第一次」真的就只有一次機會（畢竟這就是「第一次」的定義）。

我馬上能想到的、印象深刻的「第一次」，就是我人生第一次親眼看到 3dfx Voodoo 加速卡的震撼。當年，第一次目睹自己電腦能以 640 x 480 解析度、每秒 30 格流暢執行 NBA Live 98 遊戲時，那真的是驚訝到下巴要掉下來。

如果以上的敘述你無感的話，就想像一個人從小視力只有 0.1，後來有一天手術成功突然變成 1.2，第一次看到清楚的世界，平常熟悉的物品看起來完全不一樣，大概就是那種感覺。

人生中，常會被記得的「第一次」可能還有初吻、第一次跟女友在床上運動等等；但我最懷念的，是我第一次離婚成功（總共也只有一次）的感覺。那真的是超爽的，請看我的〈小故事〉這篇。

3​

ikuka 在主題頁面提到，日本人說「一期一會」的本意，是要提醒人們要把握當下、珍惜每一次的緣分。

我想到，許多旅遊景點的商家其實是反過來想的：「反正你大概只會來這一次，所以我儘管騙你、占你便宜、榨乾你也沒關係！」

「一期一會」不會改變你的本質，它只是一個放大器：會珍惜別人的人會更珍惜，會利用別人的人則會更放心地利用別人。

4​

"That which cannot be repaired is already broken."

（不能維修的東西，相當於從一開始就已經壞了。）

──Devine Lu Linvega

我小時候，最討厭「限時試用版」的軟體──就是那種給你免費完整功能用 30 天，然後到期就不能用的那種。

許有有人會想：「哇這麼好的東西，可以免費用 30 天耶，賺到了！」，但我只會想到第 31 天時不能用的痛苦，而這種感覺會讓我連第一天都不想用。

後來曾經有幾年，我一度妥協，接受了雲端服務、串流平台等「總有一天會不再能用」的宿命；但最近五年，我又再度回到一開始的那種立場了。

我們現在用的各種軟體、服務、遊戲，常常是「他人隨時可以從你手中拿走」的狀態，完全沒有掌控權。套用 Devine 的邏輯就是，它們從出廠那一刻起，就已經是壞的了（already broken）。為了避免「習慣之後又失去」的痛苦，我乾脆從一開始就不讓自己習慣。

5​

此時此刻，有些事或某些人的「最後一次」已經結束了，而我們還天真地以為這只是「暫時」的離別。

6​

This too shall pass.

往好處想：壞事也都會過去，許多糟糕經驗的最後一次也已經過去了。

7​

希望這篇文章，不會是你跟 Wiwi.Blog 這個網站的一期一會。請趕快用 RSS 閱讀器訂閱這裡，才不會留下遺憾。今天就這樣，掰掰！