Windows 98 主題
在 ThinkPad X220 上裝了 GhostBSD 來玩,裡面有個 Windows 98 風格的主題,好喜歡喔!

你的電腦是不是你的?專有軟體、雲端、大便化(Enshittification)
檢視所有標籤在 ThinkPad X220 上裝了 GhostBSD 來玩,裡面有個 Windows 98 風格的主題,好喜歡喔!

讀到 Eltrac 的這篇文章〈迷失於圖形界面〉,裡面提到一位大學老師,要求學生必須使用特定的繪圖工具,因為這樣才叫「專業」:
「有的同學用 Visio 畫圖,這樣不好,我們作為軟件工程的學生,要使用專業的 UML 繪圖工具。你作為專業的軟件工程學生,連專業的畫圖工具都不會用,怎麼行!?」
──那位要求「專業」的大學老師,出自 Eltrac 的文章
Eltrac 覺得這想法超荒謬,他說這就很像是覺得:
「使用一水檸檬酸溶液來清除水垢是不專業的,應該使用包裝上寫明瞭『水垢清潔劑』的清潔產品,才顯得專業。」
我超級有同感!
而且,為什麼使用「昂貴、包裝精緻、重度行銷」的工具是比較專業呢?我覺得應該正好相反啊!
這些高度商業化工具最擅長的事情,就是把底層複雜的運作邏輯藏起來,套上漂亮的外皮,然後標上看起來「超專業」的價格。它們的行銷套路,就是先向大眾定義「專業」的標準,然後說自己就是那個標準的中心,暗示消費者「如果不用我的產品,你就是不專業」。
我也不是完全反對商業工具,它們在某些情境下確實比較方便。但這些工具的設計目標就是降低門檻、省去麻煩,讓不那麼熟悉技術細節的人也能完成工作。所以,也不是說用這些東西就是「不專業」,只是它們並不能證明身為使用者的你很專業。
有能力用更少、更便宜、更底層、更不精美的工具完成工作的人,通常才是真正專業的人。
在音樂製作圈有一種典型迷思:你必須擁有最新的頂規 MacBook Pro,跑著「專業」的 Logic Pro 或 Pro Tools 軟體,花數千美金買「專業」的外掛程式,配上像是 Kontakt、Spitfire、Serum 這些「專業」的音色庫和合成器,才是「專業」的音樂製作人。
有些人為了看起來「專業」,寧願用盜版的 Serum,也不屑看一眼免費開源、且功能同樣強大的 Surge XT。因為那就不是網路上那些名人在用的啊!
其實,能用一台 2011 年的 ThinkPad X220、開放原始碼的 Ardour 編曲軟體1、免費的 Surge XT 合成器2,加上一台十五年前的 Yamaha Motif 鍵盤,就做出同樣水準音樂的人,在我眼裡看起來可專業多了。
其他領域也是呀!許多人覺得要 Notion 那種花俏介面才叫「專業筆記」,用 Photoshop 才叫「專業修圖」。但事實上,用 Markdown 加資料夾結構作筆記、用 GIMP3 和 Krita4 來處理圖片,反而更不受工具綁架、在各種條件下都能把事情做好。
真正專業的人,反而最不在意自己「看起來」專不專業,因為他們的能力不需要靠工具來證明。
但現實的麻煩是,大部分評判你的人並不專業,所以他們容易被「專業工具」的表象欺騙。在外行人眼中,打開 Photoshop 的人就是比打開 GIMP 的人更「專業」;就好比穿白袍的人看起來就是比穿 T-shirt 的人更懂醫學一樣──哪怕前者只是在玩醫生 cosplay。
我自己在教編曲時就深陷這個矛盾。我是極簡工具派的信徒,真心覺得用最少的資源、最簡單的工具完成工作才是王道。但我也得妥協地告訴學生:「喔,雖然我一直都是這樣做的,但是一般人認為的『專業』做法,是要用那套昂貴的專有軟體。你至少要知道它的存在,這樣在外面才不會被覺得『不專業』喔!」
裝出專業感,其實也是專業的一部分呢!
如果想要變得更專業(真正的那一種),最有效的途徑是學習使用那些更自由、更底層、更不精緻、包裝更少、看起來更「不專業」的工具。因為這樣你就被迫要練出真正的技術,而不是只能依賴商業軟體幫你把一切都打理好。
在你參透了一切之後,你就可以自信地打開你的 ThinkPad X220、Ardour、GIMP 和各種簡陋的工具,做出別人要花十倍預算才能做出的成果──然後被覺得「看起來不專業」。
所以結論是:極簡工具還是平時自己用就好──見客戶的時候,還是帶一台最新的頂規 MacBook Pro,裝上所有介面華麗的盜版專有軟體,讓客戶讚嘆你的「專業程度」吧!
(這篇文章是用不專業的 micro 文字編輯器、搭配不專業的 Markdown 格式寫成的。)
2024 年九月時,我寫過一篇〈離線 AI 好爽!〉。
當時我剛買了兩張 NVIDIA RTX 4000,興奮地把各種離線 AI 工具都玩了一輪──Ollama 上的 Gemma 2 和 Llama 3.1 語言模型、FLUX.1 圖片生成、Whisper 語音辨識、Demucs 音樂分軌、Krita + Stable Diffusion 輔助修圖。
一年半過去了,現在的離線 AI 發展得如何了呢?暴雷:一切都進步超級多!
先來玩個遊戲。聽聽看以下兩個語音片段,猜猜看哪一個是我的真人錄音,哪一個只是打字讓 AI 生成的?
「你現在聽到的這段話,可能真的是我說的,也有可能是 AI 在模仿我說話。現在的科技真可怕,我都快要分不出來了。」
片段 1:
片段 2:
片段 1 是 AI 生成,片段 2 才是真的我。是不是很像!
Qwen3-TTS 這個東西太強了,它只需要一段 30 秒的語音樣本,就能複製你的聲音,用你的聲音說任何話。它可以完全離線、單機執行,訓練和生成都超級快,在我的電腦上只要幾秒到十幾秒就可以完成了。
所以,以後如果你聽到「我」在講一些很荒謬的言論,記得那可能不是我喔!
去(2025)年十月,我介紹過 ACE-Step 這個離線音樂生成模型。當時我對它的評價是:「拍子有點怪怪的,好像樂手突然會抽筋一下的感覺,但是作為創意發想工具還不錯」。
還沒過半年,現在 ACE-Step 1.5 版推出了!這一版的「抽筋現象」已經比之前好非常非常多,聲音品質也明顯提升了好幾個等級。以我的體感來說,現在的品質大約已經相當於早期版本的 Suno,只落後它一年左右吧。
它開放原始碼,可以完全離線、單機執行,可以自訂歌詞和風格。跑起來超級快,在我的電腦上只需十幾秒就能生成一首 90 秒的歌曲。
來聽聽看它生成的音樂,風格設定為「jazz fusion」,歌詞是以下這樣:
Wiwi Blog 🎵 Wiwi Blog 🎵
我今天想要吃蛋餅
蛋餅蛋餅我的蛋餅
老闆加蛋,老闆加兩個蛋
只有蛋和餅,不要加醬油膏
我覺得以離線單機模型來說,這品質很令人驚豔耶!照這個速度發展下去,我猜不用一年,我們就能擁有跟當前的 Suno 一樣厲害的離線模型可以用了!到時候每個人都可以在自己的電腦上,離線免費生成超高品質的蛋餅歌,多麼令人期待的未來呀!
FLUX.2 Klein 9B 是一個可以離線、單機執行的圖片生成與編輯模型。只要丟一張照片進去,然後用文字描述你想要它變成怎樣就可以了!
我覺得這個比線上的 Nano Banana 好用太多!Nano Banana 的審查機制之荒謬,根本是把使用者當成幼稚園小朋友,我只不過是想把照片修瘦一點它都不讓我耶!就更別提其他政治更不正確的請求了,用起來超廢的。
(Nano Banana:「你的身材很好,不准修改!」)

離線的 FLUX.2 Klein 可就完全不同了!它完全聽命於你,不論你想要生成各種政治不正確的、有版權疑慮的、母湯的、色色的圖片都沒有問題唷!輸出的圖全部存在自己的電腦上,不會被別人監控,太快樂了!
(左邊是原圖,右邊是 FLUX.2 Klein 的輸出)

(天氣越來越熱了,來吃西瓜吧!)

跟一年半前相比,2026 年的離線語言模型也增強了一個等級。我現在最常用的模型是 Qwen3.5 27B 和 Gemma 3 27B,都是透過 Ollama 執行。
跟 Claude Opus 或 Gemini 3 Pro 這種付費版的旗艦模型比,當然還是有差距。但跟許多免費版的線上模型比的話,其實表現不相上下唷!我甚至覺得這兩個 27B 的小模型寫出來的文章,比免費版的 ChatGPT 更好。
如果你的需求主要是輔助寫作、翻譯、整理重點等文字工作,2026 年的離線模型已經完全夠用。寫程式也比兩年前進步很多,雖然還沒辦法像 Claude Opus 那樣可以直接完成超大專案,但是寫些小東西還是沒問題的!
聽起來很矛盾,但是邏輯很簡單:線上 AI 越強,你就會越依賴它;你越依賴它,就越沒有對它說不的餘地。然後哪天它突然大漲價、加入更多內容審查、順便把你最依賴的功能鎖起來,你除了乖乖接受什麼都做不了。
如果生活上已經離不開 AI,更應該在自己的電腦上留一條完全離線、開放原始碼、不受任何公司控制的「後路」。離線 AI 不一定要比線上的強,光是「它永遠在那裡、不會變、不會漲價、不會審查你」這件事本身,就已經有超大的價值。
當雲端 AI 服務集體大便化、網路斷線、條款說改就改──注意是「當」,不是「如果」──你會很慶幸自己電腦上還有一個會聽你的話、能唱蛋餅歌、能生出可疑圖片的 AI 助手陪著你。
https://www.youtube.com/watch?v=T4Upf_B9RLQ
挪威消費者委員會拍的廣告。
四分鐘的影片把「大便化(Enshittification)」講得又毒又好笑,強力推薦!
因為看到 Noa 的 Blog 裡一直、不斷、反覆地提到這位叫黃麗群的作家,身為忠實 Noa 粉的我,也好奇去買了黃麗群的《我與貍奴不出門》來讀──畢竟真的很想知道喜歡的部落格作者腦袋裡裝了什麼,為什麼她的思考迴路會長成這樣子。

題外話,當我看到《我與貍奴不出門》這個書名時,想說這不就是在說我嗎──「我與 Linux(貍奴)不出門」?後來才知道「我與貍奴不出門」是出自南宋詩人陸游(1125-1210)的《十一月四日風雨大作》,然後「貍奴」是「貓」的意思。原來還是在說我。
「風卷江湖雨暗村,四山聲作海濤翻。溪柴火軟蠻氈暖,我與貍奴不出門。」
(翻譯:外面風雨超大,天好黑,山裡的水聲聽起來跟海嘯一樣誇張。我宅在家裡生火、蓋著毛毯超爽,我跟我的貓今天就不出門啦!)
──《十一月四日風雨大作》,陸游
我現在一邊使用跑著「貍奴」的電腦,旁邊有一隻真正的「貍奴」,而且還不用像陸游那樣自己砍柴生火。完全就是人生勝利組啊!
不過以上不是重點。觸發我想寫這篇文的,其實是黃麗群在書中寫的一篇〈中年只是不可能〉。她說:
「因為成長時空太重要了,太決定性了,⋯⋯不管自己覺得自己多年輕,最多也只是『自己年輕時的那種年輕』,最終還是舊的年輕。」
對欸。舊的年輕。
我已經四十歲了,雖然覺得自己骨子裡依然還是那個屁孩,不過我終究是 1990 年代的屁孩,不是 2020 年代的。我們是用 ICQ 和 MSN Messenger 長大的,不是 Instagram 限動;我們的手指記憶是紅白機的 D-Pad 和 AB 鍵,不是觸控螢幕;我們等公車的時候會發呆,不是滑手機。這兩種屁孩根本是不同的物種,我完全不需要藉由模仿 2020 年代的屁孩來「保持年輕」。
仔細想想,自己的個性和興趣其實跟二十年前差不多,還是愛打電動、玩電腦、研究音樂,喜歡的事物風格也沒什麼變。不同的只是經驗值變高了,所以很多事情不擔心了,也比較會裝外向社交了。
(黃麗群在 2019 年出版這篇時是 39 歲。)
同一篇裡還有另外一句我超級有共鳴的話:
「⋯⋯因『自己跟他們(年輕人)很接近』而自豪,那真是很不年輕的心情。」
我二十幾歲的時候常常擔心,如果有一天我四十幾歲了,會不會被大家覺得我老了、不新潮了、跟不上時代了,然後就沒人要跟我學鋼琴、看我的作品了?
現在自己真的四十歲,發現──對,我真的不喜歡、也不想跟上這個被演算法綁架、短影片轟炸、注意力只剩三秒的時代。所以我應該要用力改變這個時代,而不是像老人一樣跟上它。
「年輕」不是表面上模仿得來的。想像你阿嬤努力去跟年輕人用一樣的 app、聽一樣的音樂、說一樣的梗,然後覺得很自豪,這樣一點都不年輕,只是很努力在證明自己老了。反而,如果你阿嬤說:「去它的 Instagram 和 TikTok,看老娘自己安裝 Linux 和 nginx1、用 Docusaurus 架部落格!」這樣才是超年輕的!
「年輕」應該是「覺得自己有力量、有時間可以改變世界」的囂張態度,不是年齡數字的問題。誰說未來一定要由「年齡數字比較小的人」來形塑呢?每個人都是世界的一部分,想要的話,就可以帶頭把世界慢慢變成想要的樣子。
我的偶像 Seth Godin 就是最好的例子,他不會因為變老了就變得不酷(他 65 歲了,我應該 follow 他有將近二十年了吧)。他不需要註冊所有的社群平台、拍短影片、跳抖音舞來證明自己跟得上時代;正好相反,他只是專注做他的事,然後年輕人就會主動排隊來聽他講話。這才是真年輕!
(想要反抗這時代,當一個真正的年輕人嗎?那麼就架一個部落格,然後參加「BlogBlog 同樂會」吧!)
看到網址列最左邊的 https:// 或小鎖頭 🔒 圖示了嗎?它們代表,從我的網站主機到你的螢幕之間,整個傳輸過程是經過加密的,沒有中間人能偷看或竄改它。你在這個 blog 裡面讀到的每一個字、看到的每一張圖,都是「我」想要你看到的。
這聽起來是理所當然的事情吧?但其他的通訊管道,也能確保你看到的版本,就是「我」想讓你看到的嗎?
以前,當你把一部影片上傳到 YouTube,你可以確定觀眾看到的就是你上傳的影片,頂多就是轉檔過程中畫質變糊了一點。但現在不一樣了,YouTube 似乎覺得它比你更懂什麼才是「好作品」,於是自作聰明要幫你「改善」一下。
欸,把聲音整個蓋掉,這個我真的不行耶。
回想國小的時候,雖然我英文還很爛(現在也沒有多好啦),但是我當時最受不了的,就是動畫的原音被中文配音蓋掉!配音一換掉,整個動畫看起來就不對了啊,我寧願聽不懂也不要詭異的中文配音!我可以看字幕啊!
就更別說 AI 很可能會誤解我的語氣,或者把一個諧音梗翻成讓外國人滿頭問號的句子。最慘的是,觀眾會認為那是「我」說的話,出事的話我還得負責。
其他管道也沒好到哪裡去:
你花了一整晚寫的三千字情書,每個轉折都改了五次,連該用逗號還是句號都糾結了十分鐘;結果她打開 Gmail 看到的只有一行 AI 總結:「他很想你,想約見面,附件有兩張圖。」
在 2026 年,如果想確保對方真的讀到你寫的每一個字,大概得把 E-mail 加密打包成 .zip 檔了。
結果繞了一大圈,唯一可信的竟然只剩下 HTTPS。
這又是一個「人人都應該架自己的獨立網站」的理由了啊!這也可能是往後你唯一能確定「讀者看到的是原版」的手段了。
當然,前提是讀者的瀏覽器沒有內建 AI 自動摘要功能⋯⋯(喔不!)
(建立一個部落格,來參加「BlogBlog 同樂會」,讓大家看到「你」想要讓大家看到的吧!)
昨天(2026-01-23),Substack 在官方 blog 發了一篇文章,宣布推出「Substack TV」App。
這篇文章根本公關災難,底下的留言幾乎是一面倒的反對聲浪。使用者抱怨 Substack 連基本的寫作功能都沒做好(例如連 Markdown 都不支援、有些人的帳號在 Google 就是搜不到),好好的一個寫作平台卻一直去搞影片、Notes、TV App 等沒人想要的功能,結果變成四不像。
其實看到標題的瞬間我就知道,這就是熟悉的「大便化」(Enshittification)前奏曲又響起了。
回想一下,當年文字創作者們為什麼要逃進 Substack?就是因為受夠了其他平台「要做影片才有流量」的遊戲規則啊!因為想要好好寫文章、不想做影片啊!
Substack 一開始的承諾是:你寫文字,我幫你發 E-mail 給訂閱者,訂閱者的名單還可以匯出帶走──這表示你的讀者是「你的」,不是平台的。聽起來很美好對吧?
然後現在呢?新的 Substack TV App 裡將會有一個抄襲 Tiktok 的 For You(為你推薦)頁面。根據官方說詞,這個頁面將會:
"...highlights videos from their subscriptions, plus recommended videos."
(⋯⋯秀出你訂閱的影片,外加其他推薦影片。)
等一下,「plus recommended videos」是什麼?
創作者是想要觀眾看「我的影片」,結果你卻要他們看「其他推薦影片」?如果我的讀者需要演算法的施捨才能看到我,那他們還算是「我的」讀者嗎?
Substack 在公告裡還說接下來預計推出朗讀功能、App 內訂閱、付費內容預覽等等。看著看著,不覺得這就是 YouTube 嗎?當初那些文字創作者想逃離的東西,現在又被 Substack 直接搬進避難所裡。
當然,整篇公告完全沒有提到關於「文字文章」的功能。一個「寫作平台」推出的 TV App,跟寫作一點關係都沒有。
雖然 Substack 沒有明說,但我已經可以看到接下來應該要出現的功能:影片前廣告,以及創作者分潤系統。
然後 Substack 又會變成另一個創作者要跟演算法搏鬥、內容越來越聳動、壓力越來越大的平台。
看到文章的最後一句話,我整個大翻白眼:
"Don't forget to let your subscribers know you're on Substack TV."
(別忘了讓你的訂閱者知道你在 Substack TV 上喔。)
不演了。又是一個想把創作者變成免費打工仔的平台。
這套路我們已經看過太多次。每個平台總是想要你跟觀眾說「在 FB 上追蹤我」、「在 IG 上 follow 我」、「在 YouTube 上訂閱我」,現在又變成了「到 Substack TV 上看我」。
這些平台就像渣男,每個一開始都說愛你,說會給你自由和尊重,但最後都只是想要綁架你、把你當作提款機而已。
而創作者就像一直被渣男騙的人,每次都相信「這次這個不一樣,他是真心的」。Substack 只不過是最新一任說著「我跟他們不一樣」的渣男罷了。
就像我在之前文章說的,商業平台的「大便化」(Enshittification)是必然的,只是時間早晚的問題而已。
一開始先對創作者好,把他們綁架住;然後對付費用戶好,把他們也綁架住;接下來兩邊一起壓榨,讓平台獲得最大價值──我們即將要在 Substack 上再看到一次這個循環。
如果五年後,Substack 突然發公告說:「唉呀,你看時代不一樣囉,現在沒人在看 E-mail 了啦!為了環保,我們決定關閉 E-mail 電子報功能。請叫你的讀者下載 App 並開啟通知,這樣以後他們才能看到你的文章唷!」我一點都不會意外。
只有兩件事是真的:「到我自己的網址看我」和「用 RSS 訂閱我」。其他那些「在 XXX 平台追蹤我」都是假的。
創作者們,希望你們趕快買個網址當作自己的家,並且用力教育你的觀眾使用 RSS 啊!不然下次你又要被迫搬家時,又會發現自己什麼都帶不走──除了被前任平台傷害的痕跡之外。
我想要的世界:
科技真的進步了:
照理說,我們應該活在一個前所未有的自由時代才對。
但我們實際上在幹嘛?
需要 Google/Apple 帳號才能生活、軟體不能買斷只能訂閱、重要資料不在自己手上、作品要看平台臉色才能被發現、裝置一旦離線就什麼都做不了⋯⋯Big Tech 總是想洗腦我們,以上都是「科技進步」的現象;不要被騙了,這只不過是把「控制」包上了「方便」的糖衣。
真正的科技進步,應該是賦予我們力量,而不是奪走它。
看到 Eddie 寫的這篇有趣的文章《Apps 僵化人類思維》。
他想要在閒暇時間背一些日文單字,於是打開 App Store 搜尋「日文單字 App」,試了半天都找不到滿意的。
最後,他發現最好用的「App」是一個 29 頁的 PDF 檔案1:裡面整理了他想要背的 N5 日文單字,檔案超小、開啟快速、沒有廣告、不用登入、在飛航模式下照樣能用,還可以列印!
當你拿著槌子,所有問題看起來都像釘子;當你拿著手機,所有問題看起來都該下載一個 App。
但其實,許多問題根本不需要 App,用檔案就能搞定,而且往往更方便:
- [ ] 買牛奶2,存檔成 todo.md 就搞定了!不覺得很荒謬嗎?我們拿著比 1990 年代的超級電腦還強大的手機,卻需要為「如何記下要買牛奶」這種事下載 500 MB 的 App、註冊帳號、同意 18 頁的隱私條款,然後被強迫看廣告。
市面上許多所謂的「App」,本質上只不過是包了一層華麗糖衣的 MP3 播放器、PDF 閱讀器、文字編輯器或試算表。而這層糖衣裡塞滿了一堆你不想要的功能:煩人的推播通知、AI 功能、廣告、訂閱制。
App 的存在往往不是為了解決「你」的問題,而是為了解決它自己的商業模式問題。App 只想要你每天打開它、奪走你的注意力、收集你的隱私資料、吸取你的訂閱費。
而檔案呢?檔案什麼都不求,它就是安安靜靜地躺在那裡,等你需要的時候打開它。
你真正需要的可能不是又一個 App,而是一個能在裝置間同步檔案的工具。如果你想要完全掌控自己的資料,試試看免費、自由且非常好用的 Syncthing。花個五分鐘設定,你的 todo.md 就能在電腦和手機之間即時同步,然後你終於就能記得買牛奶了。