相信大家一定都對 AI 有一套自己的看法──有人深度依賴、有人嗤之以鼻、有人用完還要假裝自己沒用。所以讓我們一起來玩這個「AI 問題挑戰」，把這些思考更具體化、順便讓大家也知道你是怎麼想的吧！歡迎複製以下的問題，在自己的部落格上回答！
挑戰問題源自 Rishabh P. Sharma 的部落格，原文在此。
以下中文版問題是我的翻譯：
- 你第一次體驗 AI 模型的感受如何？
- 你自己會用 AI 嗎，還是完全反對它？
- 你會比較偏好哪一種模型嗎（例如 Claude 和 ChatGPT 之間）？如果有，你是怎麼選擇的？
- AI 有哪些地方是你喜歡的？哪些是不喜歡的？
- 你對 AI 生成圖片的感覺如何？如果有人在部落格文章裡放 AI 圖，你會覺得很煩嗎？
- 現在網路上到處都是 AI 垃圾內容（slop），充滿了生成的文字、圖片、聲音和影片。你怎麼把這些東西跟真正的人類創作區分開來？你有什麼過濾策略嗎？
- 你對 AI 帶來的未來感到樂觀，還是認為會走向反烏托邦？
英文原文（點這裡展開）
- How was your first experience with AI models?
- Do you use AI or are you completely against using it?
- Do you have any preference among different models, for example Claude vs ChatGPT? If yes, how do you choose?
- What aspect of AI models do you like and what do you not like?
- How do you feel about AI generated images? Does it annoy you if someone use them in a blog post?
- Internet is flooded with AI slop now, full of generated text, images, audio and videos. How do you filter it from authentic human creation? Do you have a strategy?
- Are you hopeful for a better future with A.I. or a dystopian one?
1. 你第一次體驗 AI 模型的感受如何？
ChatGPT 出現後沒幾天我就去試用了。
原本以為那會是一個超沒用的科技噱頭，結果發現完全不是──它真的會考慮到你輸入的每個字、計算它們之間的關係，然後輸出一個還算合理的結果。
比起以前傳統的拼字檢查、文法工具或 Google 翻譯，大型語言模型更人性化，輸出更不像是「寫死的」（hard-coded），很好玩！
我也去研究了一些技術文件和影片，大致了解它背後的運作原理，所以我知道它的強項在哪裡（了解文字之間的關係），也知道它的侷限在哪裡（沒有真實生活經驗）。我認為自己會比一般（不懂電腦的）人更知道如何使用它，所以我還滿擁抱這個技術的。
不過我也很快產生了警覺：雖然它很好用，但如果只有雲端版的話，我其實還不太願意讓它深入我的工作流程，因為這樣就產生了不好的依賴。於是，我也開始研究離線 AI 的解決方案。
2. 你自己會用 AI 嗎，還是完全反對它？
當然會用，而且用爆！
現在大家口中的「AI」，大多指的是 ChatGPT、Claude 之類的大型語言模型（LLM，Large Language Model）。但在那之前，我早就在使用各種「AI」工具啦！例如：
- 可以辨識語音，自動上字幕的 Whisper1
- 可以拆分音樂，變成多個分軌的 demucs2
- 可以自動母帶後製的 iZotope Ozone3
至於現在的 LLM，我最常用的方式，是叫它把 YouTube 影片或冗長的外文文章，重寫成中文文章讓我閱讀。
說到這裡，我一定要強烈推薦 cpdown 這個瀏覽器外掛，這太方便了！到 YouTube 任何一個影片按下它，它就能將字幕檔轉成 Markdown 並複製到剪貼簿，然後你就可以丟給語言模型，叫它寫成漂亮的文章。不必再忍受 YouTuber 那些煩人的剪輯、音效、字卡、廢話，連業配都自動跳過了，只留下真正的重點。我現在「看」YouTube 的量可能只有以前的 10% 不到，心理健康程度大大改善，我強烈建議大家試試看。
另外，我每天寫這個部落格時，也會使用 LLM。我曾經提過，我的寫作流程是先把想法「從頭腦中倒出來」，然後丟給 LLM 整理，最後在參考它的輸出自己編輯一次。但我沒有實際示範過那看起來像是怎樣，所以這邊給一個實例。
以〈為什麼古典音樂人要看譜？〉草稿的其中一段為例，這是「從我的頭腦倒出來」的樣子，我個人的習慣是一句話寫一行，並且用縮排表示層次：
- 最根本的原因是，古典音樂是一個「不即興」的音樂類型。
- 作曲家在音樂裡的每一個音，都做了非常精細的設計，資訊量非常高。
- 事實上，在十九世紀李斯特發明了「現代鋼琴獨奏會」的表演形式之前，背譜演奏並不是常態
- 上台時「不看譜演奏」反而會被認為是對作曲家的冒犯！
- 邏輯是：不看譜，很容易讓觀眾覺得你在即興創作，這不是把作曲家的心血佔為己有嗎？
我會把以上的東西丟給 AI，參考 AI 的版本尋找我可以替換的用詞，以及修順句子。以下是最後的版本，全部都還是我自己親手打字的，只是加入了一些從 AI 潤稿版看到的寫法：
最根本的原因是，古典音樂基本上是一個「不即興」的音樂類型。作曲家在樂譜上的每一個音，都做了非常精細的設計，資訊量非常高，而演奏者想要確定把它彈對。
事實上，在十九世紀的鋼琴家們（最常被提到的是李斯特）發明了「現代鋼琴獨奏會」的表演形式之前，背譜演奏根本不是常態。反而，上台時「不看譜演奏」會被認為是對作曲家的冒犯！當時的邏輯是：如果上台不看譜，觀眾很可能會以為你是在即興，這不就是在把作曲家的心血佔為己有嗎？
其實 90% 以上仍然是我的原文，只是變得更漂亮、更好閱讀了。而且在重新打字的過程中，我可能會學到一些更精準的用詞或更簡潔的句法，我覺得滿好的，會讓我自己的寫作更進步。
我是覺得這樣使用 AI 滿健康的呀！它只是幫我做文字苦工，讓我的頭腦空出來思考更重要的事情。
3. 你會比較偏好哪一種模型嗎（例如 Claude 和 ChatGPT 之間）？如果有，你是怎麼選擇的？
用在腦力激盪的話，絕對是 Claude。例如在寫作時，我想講某個觀念，想到了 A 和 B 例子，這時候如果我叫 Claude 幫我延伸，它通常都找得到我不會想到的 C、D、E 例子。
用在修順文章的話，我現在最喜歡離線的 Gemma 4 31B。經過我特製的 System Prompt 調教之後，Gemma 4 的語感超級符合我的口味！
Gemini 3.5 Flash 我覺得還行，偶爾當我需要一點不同視角的聯想時，我會使用一下作為「第二意見」。
以寫作來說，我最不喜歡的是 ChatGPT，我覺得 ChatGPT 的寫作風格油到不行，AI 味超重的！不過 ChatGPT 寫程式似乎還是滿強的。
目前我只有訂閱 Claude 的月費方案，而其他線上模型我都是透過儲值型的 OpenRouter 使用。離線模型我則是使用 Ollama + OpenWebUI 跑在自己的電腦上。
4. AI 有哪些地方是你喜歡的？哪些是不喜歡的？
其實對我來說，AI 沒有什麼好「不喜歡」的，它們就只是工具而已。
我不喜歡的，是那些既不了解工具原理，品味又很差，然後產生一大堆垃圾內容丟到網路上、只想要「套利」的人類。
而我「更」受不了的，是那些每天吃著上述垃圾，然後還覺得很好吃、想吃更多的人類。喔我的天啊！
5. 你對 AI 生成圖片的感覺如何？如果有人在部落格文章裡放 AI 圖，你會覺得很煩嗎？
我不討厭 AI 生成圖片本身，我覺得它就像是一個更方便、更自動化的 GIMP/Krita/Photoshop。以前要花超多時間在影像處理軟體做的去背、合成等等事情，現在 AI 全部可以瞬間完成，我覺得超棒的呀！
例如，只贏來我們家玩的時候，送了我們飛天小女警的公仔。我們一起把它們組起來，放在椅子上拍了張照。
（原始照片）
然後我想，如果可以把背景修掉，把它們放在舞台上，該有多好呀！以前要做這件事，可能要用電腦弄好幾小時，而且還不會很好看。但現在用離線的 Flux.2 Klein 9B4 模型，只要 30 秒就好了，它還幫你重新打光！
（換成舞台背景 + 打光！）
至於在部落格裡放 AI 圖，我覺得還是要看情況和品味。如果只是跟文章無關的封面圖，我是覺得大可不必；但如果是真的有幫助到文章內容的，我是覺得沒什麼不好。
最討厭的是「跟風型」的和「功利型」的 AI 圖片：
- 跟風型的代表大概就是「吉卜力風格自拍」吧。那個看到就覺得煩躁、想馬上逃走。
- 功利型的則是那些自以為有深度、有內容的「社群媒體資訊圖卡」。我會覺得丟出這種圖片的人是在想：「我不想付出努力，我只想用一張廉價的 AI 圖片來獲取流量。」感覺很差，我會直接對這個人大扣分！
（這就是我最討厭的那種「AI 資訊圖卡」。）
6. 現在網路上到處都是 AI 垃圾內容（slop），充滿了生成的文字、圖片、聲音和影片。你怎麼把這些東西跟真正的人類創作區分開來？你有什麼過濾策略嗎？
這個簡單，只要三個字母就可以解決── 🆁🆂🆂！
用 RSS 訂閱你信任的高品質來源，就可以確保看到的都是優質內容啦！如果某個來源開始受到 AI 垃圾的污染，就取消訂閱就好了。
只要遠離大平台的演算法，基本上就不會太有遭到垃圾內容轟炸的問題。想在這個時代保持清醒和品味，RSS 是必備的生存技能。你各位快點開始用 RSS 啦！
7. 你對 AI 帶來的未來感到樂觀，還是認為會走向反烏托邦？
我覺得所有事物都一定會走向反烏托邦，這是無法避免的。
大部分人都只想要方便、快速、即時滿足，這點永遠都不可能改變；因此「沒良心但不用動腦的科技」永遠會成為主流，這就是 Windows、iOS、Instagram 等產品成功的原因。以前一直都是這樣，AI 工具也不會是例外。
但也不是完全悲觀，一定會有一些清醒的人，能夠看穿這些「主流」都只是為了自己的利益在操控無知的大眾，於是尋求迴避、甚至反抗的手段（例如寫部落格、用 RSS、用自由軟體和 Linux）。
我的預測是：不久的將來，有 95% 的人會被「主流 AI」控制，他們的行為、思想甚至購物習慣都將變成大科技公司塑造的樣子──而且他們不會察覺，反而會深信都一切都是自己的自由意志。至於剩下 5% 的清醒者（就是你），就是我想藉由寫部落格找到的同類，我們必須集結起來，一起防止世界「完全」毀滅（頂多只能讓它毀滅 95%），責任就在我們身上了！
以上就是我的「AI 問題挑戰」。我也想很看大家對於 AI 的想法，歡迎在自己的部落格上也寫一篇唷！
