最近半年，全世界都在討論 AI Agents（代理人）：養龍蝦（OpenClaw）、Codex、Claude Code、Hermes 什麼的。用的人都一直說多好用、多強、多方便，好像不用就落伍了。

我當然能想像叫 AI 自動做事一定會很好玩，但我對那些雲端的 Agents 真的超沒興趣──做什麼事情都要依賴遠端的主機，而且要長時間工作的話，很快就會把用量燒完，或者是要付很多錢。

直到上個禮拜，新模型 Qwen3.8-27B¹ 正式推出！它是第一個真正有能力「長時間獨自做事」的離線模型，我當然是推出第一天就迫不及待開始玩了。

解謎任務​

那要叫它做什麼好呢？

因為前幾天這個 blog 剛好聊到《大富翁 2》以及它的音樂；我想，那就叫它寫個「大富翁 2 → 標準 MIDI」轉換器好了。

我是在 Linux 下用 Pi Coding Agent²，直接連接本機的 Qwen3.8-27B 語言模型。我就是把整個《大富翁 2》DOS 版的資料夾丟給它，然後跟它說：「你想辦法幫我把裡面的音樂轉成標準 MIDI 檔案。」

就這樣，沒有給別的線索──因為我也沒有別的線索了。

然後它就自己去了​

• 首先，它自己發現了資料夾裡面的一堆 .RIX 檔案可能是音樂檔。
• 接著，自己上網搜尋找到了一個能播放 .RIX 檔案、叫做 adplug³ 的函式庫。
• 但可惜，這個 adplug 只能播放（轉成音訊），並不能提取檔案裡面的音符資訊。
• 於是它自己去讀了 adplug 關於 RIX 格式的原始程式碼。
• 發現 .RIX 檔其實是直接送往 AdLib 音效卡 FM 合成器的機器碼，並不是一般 MIDI 檔案。裡面沒有音符、沒有拍子、沒有小節，只有「在第幾個時間點對暫存器寫入什麼數值」的指令。所有音符的時間都要自己回推出來。
• 而且，它從原始碼發現了 AdLib 其實有個「打擊樂模式」，打開的話，頻道 7-9 會變成鼓組。
• 但它不知道哪一軌是哪個鼓，所以計算了每軌的音符數量，猜測打最多下的那個應該是 closed hi-hat（它猜對了）。
• 結合以上的邏輯，它寫了一個 C++ 程式。過程中當然發生許多 bug，但它自己一遍又一遍測試程式、自己修改、自己重跑，最後終於把全部檔案轉成了可用的 MIDI 檔案！

（我只是去喝個咖啡，回來檔案就自己出現了！）

根本奇蹟​

這一切如果要我去研究，可能要花我好幾個月，而且我根本不可能為了這種事投資這麼多時間。但現在，這一切只需要我硬碟裡一個 17 GB 的檔案，只花一個多小時⁴就搞定了，還不用依賴大科技公司的資料中心（除了搜尋）？

你說這不是奇蹟是什麼？

送上轉成 MIDI 以後，用 General User GS 音色庫播放的結果：

作為對照，這是原始的 FM 合成器版本：

Footnotes​

1. https://huggingface.co/Qwen/Qwen3.8-27B ↩

2. https://pi.dev/ ↩

3. https://adplug.github.io/ ↩

4. 雖然如果用 Claude Opus 的話，可能五分鐘就搞定了，但我依然覺得離線模型可以做到這樣已經是奇蹟了。 ↩

不曉得你知不知道，Brave¹ 瀏覽器內建了一個叫做 Block Elements（封鎖元素╱阻擋元件）的功能。

用法很簡單：在任何網站上，只要看到讓你覺得不爽的東西，就對它點右鍵然後 block elements，它就永遠消失了！就像把討厭的人趕出房間一樣爽快。例如，你可以：

• 在 YouTube 上，把 Shorts、推薦影片、側邊欄全部 block 掉，連登入按鈕和刺眼的紅色 Logo 都 block 掉！
• 在 Google 上，把巨大的 Logo 和整片 AI 模式垃圾都 block 掉！
• Reddit 一直用東西擋住文章逼我登入，block 掉！
• Substack 一直煩我要我訂閱電子報，block 掉！
• 各種網站的「你同意吃 cookie 嗎？」橫幅，block 掉！

如果你用 Firefox 系列的瀏覽器，裝上 uBlock Origin² 外掛程式也能享有同樣的快感。

全部 block block block！奪回控制權的感覺好紓壓喔！

這樣才對嘛！這是我的電腦、我的螢幕耶，上面要顯示什麼東西當然是我說了算！你們這些網站別塞一堆垃圾來擾亂我！

（這就是 2026 年的現代網站）

我真心希望所有人都知道這個功能，別每天被這些網站霸凌還一直笑著說「沒關係」，這樣太可憐了。

唯一的副作用可能是：一旦習慣了這樣清新的網路環境，某天借用別人的電腦，看到「正常版」的網站，大概會嚇到直接往後退三步。

Footnotes​

1. https://brave.com/ ↩

2. https://addons.mozilla.org/zh-TW/firefox/addon/ublock-origin/ ↩

跟我差不多年紀的人，小時候應該很有可能玩過 1993 年的 DOS 遊戲《大富翁 2》¹。

小時候覺得它超好玩，所以最近用 DOSBox² 重溫了它一下下。發現其實介面設計、美工、音樂放到現在來看還是很不錯的。

不過遊戲深度的話⋯⋯就真的沒什麼深度了：

• 玩家能夠做的選擇太少。基本上就是擲骰子、走到空地的話買下來、等別人踩到、收錢。
• 只要最開始幾輪運氣很好，在租金貴的地方（例如台北市）買下好幾塊地，差不多就贏定了，後面就是等對手慢慢失血而已（好像其實跟真實人生很像？）。
• 卡片系統我覺得實用度不高，要拿到卡片也是要看亂數產生器的運氣（好像也跟真實人生很像？）。
• 至於裡面的股市系統，感覺就只是每天亂跳一個數字的亂數產生器而已，完全沒有策略可言，也沒有辦法像現實生活中一樣不斷買進、長期持有。

（總之，盡可能買下台北市就對了！）

總之，就是一個從頭到尾看運氣的遊戲。當然，如果這遊戲主要客群是 1993 年的我（八歲）的話，那麼「沒有深度、靠運氣就好」可能才是正確的設計。

《大富翁 2》裡有三張地圖，台灣、香港和台北市。藉此我們可以推論出「台北市」是一個與「台灣」和「香港」平起平坐的國家。在單人模式時，你必須要在每張地圖上拿到第一名（也就是把其他所有電腦玩家弄到倒閉）才到進到下一張地圖；那根本就超難，難怪我小時候永遠都在玩第一張地圖。

可是為什麼我現在知道了呢？因為我是在 Linux 上用 DOSBox 玩的，很輕易地就可以修改記憶體數值；最快的獲勝方式，就是把全部電腦對手的現金和存款改成負數，這樣他們就馬上倒閉啦！

另外一個值得一提的是，《大富翁 2》的配樂作者杜迺迪，是在高中的時候完成這套遊戲配樂的！這頁 Wiki 上寫他 1999 年從台大電機系畢業，但《大富翁 2》是 1993 年出品的耶！好好奇他是怎麼在高中的時候就接到這個 case 的（更好奇這個 case 可以賺多少錢）！

而且他還有 YouTube 頻道³，我剛剛去逛了一下，發現我還有朋友跟他一起同台演出過，音樂圈真是小！

來聽一首背景音樂！以前玩過的人應該一聽到這個回憶就回來了：

除了《大富翁 2》之外，小時候還玩過好多其他國產遊戲，以後有空再分享！

Footnotes​

1. https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%A7%E5%AF%8C%E7%BF%812 ↩

2. https://www.dosbox-staging.org/ ↩

3. https://www.youtube.com/@tunaiti/videos ↩

世界上大部分的東西，都是為了「一般人」設計的。因此，如果「一般人」變得更笨，所有人都得陪著受難。

• 📢 如果一般人不在乎廣告，甚至幫廣告辯護──「不塞那麼多廣告的話，平台怎麼活得下去呢？」──那麼所有人都得忍受更多廣告。
• 🔁 如果一般人都覺得「什麼東西都變成訂閱制」是正常的，那麼所有人都將再也無法擁有自己的物品。
• 🪫 如果一般人都認為手機和藍牙耳機的電池不能換是合理的，那麼所有人都得被迫把明明還能用（但電池掛了）的裝置丟進垃圾桶。
• 🔮 如果一般人都頭腦破洞到、認為真的有相機能夠拍出人「周圍的光環」和「靈魂的顏色」，還一直在社群媒體上留言分享，網紅們就會發現：講什麼鬼話真的都沒關係耶！

欸！我說你們這些「一般人」，能不能不要每天這麼雷、到處危害大眾好不好啊！

我知道這個 blog 的讀者都不是一般人，畢竟一般人是不會跑來獨立網站讀 blog 的。

但矛盾的是：如果清醒的人都選擇逃離，那市場中的「一般人」濃度反而就更高了。於是所有東西就會變得更爛一個等級，然後我們就只好更往邊緣躲一點。

「像是今天 IG 上面，它計算的一次觀看次數，就是跟 YouTube 不一樣，它就是比較快就可以算一次。所以當你發現說你拍一個長影片，比如說它會有十幾二十萬的觀看數，但是在 IG 上面簡簡單單地、就是三十萬。」

──志祺七七，當聊到大家為什麼比較喜歡做短影片，而非長影片｜《今天不讀稿》EP 035，2024 年 10 月 26 號

觀看數字大放送！​

先恭喜大家，你要變紅了！🎉

根據 Google 的最新公告，從 2026 年 8 月 24 號開始，YouTube 上「所有影片格式」的觀看次數，都將改用 Shorts 那套算法──影片只要一開始播放，從第一格開始，就算一個觀看次數。

而原本那個比較嚴格的觀看數字──要看到一定長度才算數的那種──被改名叫做 Engaged Views，被移到後台的「進階模式」裡，只有創作者本人看得到。

"However, we've heard that creators want to eliminate this metric confusion and accurately understand their true exposure, which is why we're making this update!"

（不過，我們聽到創作者希望消除這種指標上的混淆，準確理解自己真正的曝光量，所以我們做了這次更新！）

──Google

（Wiwi 的翻譯：我們知道你覺得觀看數字不夠爽，所以我們把它改大了，反正有沒有人真的看到不重要嘛！）

Google 想要你用數字騙廠商（和自己）​

誠實的地方是：當 Google 要付錢給你的時候，用的還是嚴格的那個數字；加入 YouTube 夥伴計畫（YPP）的門檻也沒有放寬──這擺明了就是，Google 自己也知道新的數字根本不代表任何東西，就只是灌水而已，真正要談到錢的時候，這數字根本不值得參考。

但是，Google 卻在公告中鼓勵你用這個數字去說服第三方付錢：

"We hope that having metric parity across all formats gives creators a clearer picture of their overall exposure and makes it easier to confidently express their true scale and value to brand partners and sponsors!"

（我們希望所有觀看指標統一之後，創作者能更清楚看見自己的曝光，更能向品牌夥伴與贊助商自信地表達自己真正的規模與價值！）

──Google

（Wiwi 的翻譯：你可以拿這個新的大數字去騙無知的贊助廠商──也順便騙自己──去吧！自信地自以為自己很紅吧！）

表演給表演的人看​

我們常說社群媒體很 performative（表演性），但這件事本身更是極致的 performative：你努力表演，想被演算法看見；平台也努力表演，讓你覺得你被演算法看見了；但從頭到尾，根本不需要任何東西被任何人看見。

然後就會有一批「創作者」，製造一堆垃圾然後把觀看次數刷到百萬，並真心覺得自己紅了。媒體或不懂這行的人，也會開始引用這些灌水數據：「哇這支影片有一百萬觀看耶！」於是一個根本沒人在乎的話題，看起來就好像全民都在討論一樣。

對平台來說更划算。每個人都覺得自己的頻道在成長，每個人都覺得再撐一下就會爆紅，於是每個人都願意繼續免費幫平台打工。這樣一來，任何一個創作者對於平台的「可替換性」就變更高了──你不想把數字刷大？後面還有一群人排隊等著刷呢！

數大便是美¹​

雖然這真的很蠢，但就是有用。人類就是喜歡大數字，大數字就是爽。明知道數字跟收益無關，明知道它不代表作品被看見，但當它從 3,183 變成 184,325 的時候，你的心情還是會好一點。

平台非常清楚這一點：想要大家往哪裡走，就在那裡放個大數字就好啦！下一次更新，也許改成只要縮圖出現在螢幕上，就算一次觀看；再下次更新，所有觀看數字顯示時，會自動加上一個 100000 到 999999 之間的隨機數字。

如果你的目標是做「真的對自己有益的事情」，那麼在這個時代，「不被數字控制」大概就是最該練起來的生存技能了。

Footnotes​

1. 出自徐志摩的日記《西湖記》：「『數大』便是美，碧綠的山坡前幾千隻綿羊，挨成一片的雪絨，是美；一天的繁星，千萬隻閃亮的眼神，從無極的藍空中下窺大地，是美⋯⋯（中間略）⋯⋯數大了，似乎按照著一種自然律，自然的會有一種特別的排列，一種特別的節奏，一種特殊的式樣，激動我們審美的本能，激發我們審美的情緒。」 ↩

"When playing Russian roulette the fact that the first shot got off safely is little comfort for the next."

（玩俄羅斯輪盤的時候，第一槍沒事，並不能為下一槍帶來多少安慰。）

──Richard Feynman¹

為什麼我寧願乾脆不出國玩，也不願意在杜拜或阿布達比轉機：

• 👆 觸碰機場人員卻被告騷擾，美國女大生慘遭杜拜判刑一年（TVBS 新聞）：美國女大生在杜拜機場轉機，碰了機場人員一下，就被控騷擾、判刑一年、燒掉五萬美金律師費。（同個新聞的《衛報》報導）
• 🪪 阿布達比轉機被警察帶走！雲林男被拘杜拜曝原因：應是「同名同姓」冤枉（三立新聞網）：2025 年 11 月 23 號，一對台灣夫妻要去歐洲旅遊，在阿布達比轉機時，先生就被持槍的警察帶走，關了四天、換了三個地方，全程沒被告知任何罪名，疑似同名同姓被抓錯人。直到 2026 年 1 月 8 號，阿聯檢方才解除先生的旅行禁令，最後在 1 月 17 號平安回台，歷時將近兩個月。
• 🍷 她飛杜拜「喝一杯紅酒」竟判刑一年！四歲女被迫尿牢房地板（ETtoday 新聞雲）：英國媽媽帶著四歲的女兒到杜拜玩，她在機上喝了一杯紅酒，沒想到下機後就被海關質問，隨後被帶走，母女倆一起關在骯髒的牢房裡三天，還可能面臨一年的刑期。幸好後來在人權團體的協助之下，母女兩人平安返家。（同個新聞的《衛報》報導）

（以上只是台灣媒體有報導的幾個例子。用英文隨便搜尋一下，你可以找到超級多類似的事件）

「哎唷，每年好幾千萬人在那邊轉機都沒事呀！」於是大家都覺得這種極低機率的事情，不可能發生在自己身上⋯⋯直到它真的發生在自己身上。

何必冒險呢？降低慾望，不要那麼想出國玩就好啦！

如果你還是想在那轉機，請記得保持謙卑：別碰到機場人員、別在飛機上喝酒，以及最重要的──別跟通緝犯同名同姓唷！

Footnotes​

1. https://www.nasa.gov/history/rogersrep/v2appf.htm ↩

如果一篇文章全部都是錯字，還可以看得懂嗎？

英文的話，只要每個單字的頭尾字母保持原樣，就算中間的字母大洗牌，你依然可以輕易讀懂。例如：

"It deosn't mttaer in waht oredr the ltteers in a wrod are, the olny iprmoetnt tihng is taht the frist and lsat ltteer be at the rghit pclae."

那我就在想，中文也可以這樣嗎？如果把每個字都換成「萇淂宥酟潒虳鈤宇長得有點像的錯字」，可以換掉多少還讓人能讀懂原文呢？

來試試看，原文：

我之前曾經有過 Facebook、Instagram 和 Twitter 帳號；但我從 2022 下半年開始，把所有的帳號都刪除了。我現在唯一有使用的社群媒體只剩下 YouTube，但我的願望是有一天我也可以不需要用它。

20% 是錯字：

我之葥曾經有過 Facebook、Instagram 和 Twitter 帳號；但我徙 2022 下半年開始，把所有的帳唬都刪狳予。我現在嗺一有使用的社群媒體只剩下 YouTube，但我的縓望是宥一天我也可以不薷要用它。

40% 是錯字：

我玄前罾經有渦 Facebook、Instagram 和 Twitter 帳唬；但莪從 2022 卡丰年開咍，把岓有的帳號嘟珊狳了。我現在唯一有使甭虳社群媒體只馜卡 YouTube，怛我虳願望寔有一夭我池叮苡丕需票用牝。

60% 是錯字：

莪玄葥罾緇宥過 Facebook、Instagram 和 Twitter 粻唬；怛我從 2022 下丰年閞咍，挹岓宥的帳號嘟珊狳予。我現在嗺一宥使用的杜郡謀體只剩卡 YouTube，怛莪虳縓聖寔有一天莪池叮苡丕薷票甭牝。

80% 是錯字：

莪之葥罾緇宥過 Facebook、Instagram 和 Twitter 粻號；怛莪徙 2022 卡丰姩閞咍，挹岓宥虳粻唬嘟珊狳予。我鋧社嗺一宥俚甭虳杜郡謀骳口馜卡 YouTube，但莪虳願聖寔宥一天莪也叮苡丕薷要用它。

100% 是錯字：

莪玄葥罾緇宥渦 Facebook、Instagram 秝 Twitter 粻唬；怛莪徙 2022 卡丰姩閞咍，挹岓宥虳粻唬嘟珊狳予。莪鋧社嗺十宥俚甭虳杜郡謀骳口馜卡 YouTube，怛莪虳縓聖寔宥十夭莪池叮苡丕薷票甭牝。

用來做替換的程式碼在這裡（Python 檔案，按右鍵另存下載）。

我覺得換到 40-60% 左右勉強都還能看懂耶！不過中文字的問題是，有些筆劃很少的字（例如「一」）並沒有長得很像的替代品。所以或許得設定規則，規定筆劃數多少以下的字「不可替換」之類的──其實最開頭的那句英文版也是這樣，如果要保持頭尾字母不變的話，三個字母以下的單字就動不了了。

至於我為什麼要花兩個小時研究這個？因為沒用的東西就是藝術呀。

（如果你找到了更好的替換演算法，歡迎在你的部落格跟大家分享！）

因為「荒島筆電」實驗的關係，我最近在測試，利用新一代的編碼器 Opus 和 AV1，到底能把影音檔案壓縮到多小，還能保持我能接受的音質和畫質。

Opus：同樣的享受，一半的檔案大小​

通常 MP3 檔案我覺得至少要 128-160 kbps 聽起來才舒服。但最近認真試用新一代的 Opus 編碼器之後，發現 Opus 只要 64-96 kbps 音質就很可以了耶！相同的享受，檔案大小直接砍半。

如果是純講話的 podcast，用 Opus 甚至降到 32 kbps 我聽起來也都毫無怨言。

不過我暫時還不會把網站上的音檔全部換成 Opus，因為 macOS 和 iOS 對 Opus 的支援度很差，一直到最近兩年的版本才勉強可以播。不過對於離線運作的 Linux / FreeBSD 荒島筆電來說，這完全不是問題。

TSAC：8 kbps 的黑魔法​

說到極限壓縮，就不能不提到 Fabrice Bellard 這位神人。他是 FFmpeg 和 QEMU 的作者──換句話說，現代社會有很大一部分是靠這個人寫的東西在運轉的──他開發了一個叫做 TSAC 的聲音編碼器。

TSAC 可以把聲音壓縮到超小的 8 kbps（！），還能維持很不錯的音質。沒錯，真的沒有打錯字，8 kbps，幾乎是一般 MP3 檔案的二十分之一大小。可惜 TSAC 是用神經網路做的，要跑得動基本上需要一張 Nvidia 的 GPU 才行，實用度不太高，但技術還是超厲害！

試聽​

以下用我的作品〈你還在這裡做什麼〉當作測試曲目，來比較一下各種格式的音質吧：

（如果你是用比較舊的 iOS 裝置，以下的 Opus 格式檔案也許會無法播放。那是蘋果在藉機提醒你該換新機囉！）

• MP3 160 kbps，檔案大小 2.85 MB：
  
• Opus 96 kbps，檔案大小 1.77 MB：
  
• Opus 64 kbps，檔案大小 1.18 MB：
  
• Opus 32 kbps，檔案大小 0.61 MB：
  
• TSAC 8 kbps¹，檔案大小 0.14 MB：
  

AV1 讓我可以帶影片去荒島了​

我原本覺得荒島筆電裡面不該放影片，因為太占空間了；但玩過新一代的 AV1 編碼器之後，我覺得好像行得通喔！

如果影片用 AV1 編碼，聲音配上剛才說的 Opus，解析度降到 240p，全部裝進 WebM 檔案裡面，這樣可以把影片檔壓到大概 350 kbps，而且畫質還在「可以接受」的範圍內──當然，我的「畫質可以接受」可能跟你的標準不一樣；畢竟我可是活過撥接時代，曾經真心覺得 VCD² 畫質很棒的老人。

總之，這樣壓縮的話，一分鐘的影片只要 2.6 MB，那麼 100 GB 的空間可以塞進 641 個小時的影片！如果儲存空間限制放寬一點的話，我們真的也可以帶不少電影去荒島了！

一向死守著 MP3（聲音）和 H.264（影片）的我，好像該是時候跳槽到新一代的 Opus 和 AV1 了。

Footnotes​

1. 當然，網頁上是無法插入 TSAC 檔案的。這邊的示範是將 TSAC 解碼後再編碼成 160 kbps 的 MP3 檔案。 ↩

2. Video Compact Disc，是 1993 年的影音光碟標準，影片畫質是 352 x 240 像素，每秒 24 或 30 格。 ↩

網路超級超級慢，卻還是想讀 Wiwi.Blog 怎麼辦？

為你介紹 Wiwi.Blog 純文字版 /txt：https://wiwi.blog/txt

整頁不到 100 KB，列出了全站所有文章和筆記的純文字版連結，沒有圖片、沒有 JavaScript、只有一片清爽！快來體驗超級快速、超級乾淨的純文字世界吧！

把它加進書籤吧！下次當你在訊號很差的山上、海邊、地下室，或是在防空演習網速降到 5 KB/s 以下時，Wiwi.Blog 純文字版可能就是唯一一個能夠順暢瀏覽的網站了！

突然意識到，各種現在認為「主流」的影片做法，都是基於對觀眾素質的不信任：

• 🌀 畫面一定要一直變動：因為觀眾無法持續看靜態畫面，他們會睡著。
• 🎶 要有背景音樂和音效：因為觀眾無法忍受留白，他們會睡著。
• 🅰️ 講到重點字一定要跳彩色字卡：因為觀眾讀普通的文字找不到重點。
• 🎆 開頭十秒鐘一定要放 highlights：因為觀眾需要馬上得到「甜頭」，才願意繼續看下去。
• ✂️ 要把議題簡化：因為觀眾聽不懂複雜的東西，一覺得自己不夠聰明就會走掉。
• 🤹 要有娛樂性：因為觀眾不喜歡學習，所以知識必須偽裝成娛樂偷渡進去。
• 😱 標題要聳動：因為觀眾需要情緒刺激才願意點下連結。
• 😭 要戲劇化、要故意出糗：因為觀眾喜歡看創作者崩潰的誇張反應。

會不會，以上的假設全部都是錯的呢？

會不會也許，你的觀眾其實：很有耐心、享受安靜、喜愛閱讀、願意給你時間、不怕複雜、渴望學習、愛好樸實，並且想看你把事情做好呢？

至少「你心目中理想的那種觀眾」應該是這樣的吧？