跳至主要内容

你是網路佃農嗎?

· 閱讀時間約 4 分鐘

Luke Smith 在一部影片當中,把沒有自己的網站的人叫做「網路佃農」(Internet Peasant)。

佃農就是指中世紀時代那些沒什麼受教育、沒有自己的土地、只能租別人的土地耕作、看地主臉色過活的可憐農夫。

你以為身為佃農只要定期繳租金給地主就好了嗎?當然沒這麼簡單,佃農還可能會遭受地主各種不合理的剝削和欺壓。我看到其中一個最可怕的說法是:在中世紀的歐洲,地主甚至擁有「初夜權1,可以在佃農女兒出嫁的當晚,強迫她與自己發生性關係。

你是網路佃農嗎?

如果你正在 YouTube、TikTok、Facebook、Instagram 和 Threads 上辛勤「耕作」,而沒有真正屬於自己的土地,恭喜你,你就是一個不折不扣的網路佃農。只是現代版的地主換成了大科技公司以及他們的政策和演算法:

  • 今天演算法心情好,讓你的文章爆紅
  • 明天政策一改,你的內容就「違反社群守則
  • 你的作品將被重製、改作、授權給第三方,甚至用在 AI 訓練上
  • 平台還會定期「改善使用者體驗」,每次更新都會讓你的「耕作」變得更困難,同時換回更少的回報

不論是否自願,你終將離開社群媒體

你可能會想:「怎麼可能?我才不會離開社群媒體,我也沒有想要離開。」因為:

  • 追蹤數和觀看數可以讓別人知道我的價值
  • 我不想錯過新聞
  • 沒有它我會很無聊
  • 我的競爭者也都在上面,我不能輸給他們

但是,有一天你一定會離開社群媒體,可能是出於自願,也可能是被迫。這是不可避免的,只是時間早晚的問題。

以下是一些可能導致你離開社群媒體的原因:

  • 某天醒來發現帳號莫名其妙被停權,申訴無門
  • 發文觸及率降到冰點,最後只剩下機器人在按讚(而且機器人還是自己買的
  • 平台政策改變,你過去三年的貼文全部「違規」
  • 推薦算法更新,你的創作永遠被埋在最底層
  • 社群媒體嚴重影響你的心理健康,讓你不得不停止使用
  • 平台開始收費,你不願意付費成為「Premium」會員
  • 平台倒閉或被收購、政治風向改變
  • 帳號被駭客入侵,救不回來

就算你很努力地當一個乖寶寶,地主依然可以隨時因為任何理由把你趕出土地。你在社群媒體上累積的一切——追蹤者、按讚數、觀看數——都不是你的。

不要再當網路佃農了

你需要有自己的網站。你需要有自己的網站。你需要有自己的網站。

這真的很重要,所以說三次。

擁有自己的網址和網站,是從佃農升級成地主的唯一方式。在自己的網站,你可以自由決定要寫什麼內容、用什麼版面設計、要怎麼跟訪客互動(或不互動)、不用再討好演算法,沒有人可以隨意把你趕走或限制你的創作自由。

不要逃避電腦技術的問題,這本來就是 2025 年人類必備的生存技能。申請網域名稱、使用終端機、了解基本的 Linux 操作、設定 nginx 網頁主機、使用 Hugo 或 Docusaurus 之類的網站產生器2……這些事情在網路上都有大量的教學文章和影片,就像組裝 IKEA 家具一樣,雖然不見得很「簡單」,但照著說明書一步一步做,每個人都可以完成。把每天滑短影片的時間省下來一點,只要幾天你就可以學會這些一輩子受用的技能。

不要再拖了,今天就去註冊網域名稱、租用一個伺服器,開始在自己的地盤上耕作吧!

Footnotes

  1. 這個說法常在文學作品中被提及,但實際上是否廣泛存在還有爭議。

  2. NiceChord.com 是用 Hugo 做的;Wiwi.blog 這裡則是用 Docusaurus 做的。

連鋼琴師都用 Linux

· 閱讀時間約 4 分鐘

我的一個鋼琴學生傳給我這個成大資工的《Linux 核心設計課程介紹》(YouTube 連結)影片。這是一個四小時的直播,內容是黃敬群教授在介紹這門課。

在影片的 2:36:40 處,教授拿了我以前做的「只聽聲音就知道鍵盤打了什麼字」的影片當作例子,來說明他們課程裡學到的東西,在真實世界中資訊安全的應用。

人家鋼琴師都用 Linux!

以上都不是重點。重點是教授接下來說的話我覺得很好笑,以下引言:

「官大為很酷。官大為他是一個『鋼琴師』,除了對音樂很有熱情以外,他也會寫程式。對,你沒有聽錯,他會寫程式,而且我發現他寫程式比我很多學生寫得好。」

然後他開始播放我的影片,影片中顯示了我用跑著 Linux 系統的 ThinkPad X280 筆電,開著一個終端機視窗執行 Keytap 程式,用它來分析鍵盤打字的聲音,猜測我按了鍵盤的哪個鍵。

當影片中說出「Linux 筆電」這個關鍵字的時候,教授把影片暫停,開始激動地說:

「你看喔(敲桌子)!人家鋼琴師都裝 Linux!同學,你為什麼不裝 Linux 呢?對吧?!人家鋼琴師都用 Linux!不要輸給鋼琴師!

(教授:你們這些資工系的小孩,還不裝 Linux 你是在幹什麼?)

除了「連人家鋼琴師都裝 Linux」之外,黃教授在影片中還有好多叫學生裝 Linux 的經典名句:

「一定有同學會說:『我平常用的是 Mac 啦,Mac 跟 Linux 很像啊,我可不可以用 Mac 來取代 Linux?』不~行~!這門課,只能用 Linux。」

「即便 MacOS 看起來跟 Linux 可能有時候有點像;但是呢,你媽媽跟林志玲是不是也很像?就是全台灣最美麗的女人啊,對吧?!她們的基因組有多大的地方相同?99% 都是一樣的啊!但是又怎樣?這兩個就是不同的人嘛!」

「那你要怎麼把 Linux 學好?你就把你的電腦安裝 Linux。如果你有很多台電腦,就把其中一台裝 Linux;如果你只有一台電腦,就把你那台電腦裝 Linux,每天用就會變強了。不要說『我又想學 Linux,然後又不想安裝 Linux』,這不是很荒謬嗎?你不能一個人想要(學)游泳,又不下水啊!」

「每學期就有這樣的學生,就是(在那邊說)『我捨不得、我怕』,怕怎樣?怕 Linux 把電腦弄壞。你為什麼不擔心你大腦沒有發育?你活到現在大腦沒有發育,你為什麼不怕這件事?這才是真正要擔心的東西啊!」

能夠在成大資工的課程當中,當作教授鼓勵學生使用 Linux 的例子,我感到很榮幸啊!就是說嘛,連我都可以用 Linux,你們這些資工系學生為什麼不行啊?! XD

鋼琴師

另外一個有趣的觀察是:在非音樂圈人的眼中,彈鋼琴的人好像都叫「鋼琴師」,而不是「鋼琴家」、「鋼琴老師」或「鍵盤手」。2014 年好和弦的第一部影片被 TVBS 報導的時候,他們也叫我「鋼琴師」。

(新聞標題:《千里之外》像《分享》?鋼琴師:用同套和弦)

聽到「鋼琴師」這個稱號,總讓我有自己跟「鍊金術師、陰陽師、風水師、占卜師」等神秘人士是同一個陣營的感覺。

我是不介意別人用這個詞稱呼我啦;再怎麼說,都還是比被叫「網紅」要來得好多了。🤣

影片太長?AI 幫你看!

· 閱讀時間約 4 分鐘

隨著 AI 工具的進步,我發現我越來越不需要看 YouTube 影片了:

  • 如果是知識型的影片,我會下載影片的字幕檔;如果沒有字幕檔,就下載音訊檔然後用 whisper 辨識成文字稿(我寫了一個 script 自動做這件事)。接著把整個文字稿丟給 Claude,請它幫我整理重點,只要五分鐘之內,就能掌握一小時影片的重要內容。
  • 至於「傳統的娛樂型 YouTuber 影片」,我現在幾乎完全都不看了。大家拍來拍去都差不多,許多內容感覺都是為了演算法而製作的——畢竟演算法才是真正的觀眾,我們人類只是順便看看。

我發現自己會願意花時間看完一個 YouTube 長影片,很少是因為只是想要取得資訊。而是因為以下三個理由:

  1. 我覺得主持人長得順眼、說話好聽(這很膚淺我知道)
  2. 影片的氛圍,讓我感覺被療癒或被陪伴
  3. 影片有重要的圖像內容,沒有辦法被文字取代(例如 NBA 球賽精彩鏡頭)

做知識型影片還有意義嗎?

隨著 OpenAI 和 Perplexity 推出 Deep Research 功能1,AI 已經能自動整理大量資料,給出完整的研究報告,並附上詳細的引用來源。

雖然說短期內,AI 可以幫助影片創作者加速產出內容;但往長遠一點看,我覺得純粹製作知識內容已經沒有什麼意義了。因為使用者可以直接向 AI 提問,在更短時間內得到更精確、整理得更好的答案,而且還不用忍受 YouTuber 的業配橋段。

對我自己而言,因為演算法流量不穩定的關係,製作 YouTube 影片已經被我視為一個 C/P 值越來越低的投資;再加上現在 AI 工具的快速發展,更讓我覺得知識型的 YouTube 長影片不值得做了。反正影片最終都會被 AI 拿來做重點摘要,那為什麼我不直接把重點直接用文字寫出來給觀眾就好?

文字內容即將再次偉大?

另外,因為跟 AI 互動需要使用文字,而且想要獲得 AI 省時間的好處(例如重點整理)也需要閱讀文字。這是否會讓一般大眾更習慣消費文字內容,帶動一波閱讀習慣的回歸呢?我覺得是有機會的,至少我在自己身上感受到了這樣的習慣改變。

至於 AI 工具對圖文內容生態到底是好是壞,我覺得也很難說:

  • 正面來說,AI 讓一般人更習慣閱讀文字資訊,這對經營部落格或獨立網站的創作者來說是個好消息,一般大眾終於有足夠的注意力來閱讀我們的寫作了!
  • 但反面來說,如果使用者總是習慣跟 AI 對話來獲取資訊,也可能會降低直接瀏覽個別網站的頻率。

想聽聽你的想法

最近一年,我發現自己更少看 YouTube 長影片,轉而更常聽 Podcast,因為它可以在我邊做其他事時邊聽(或是幫助我入睡)。同時,我也變得更常閱讀各類網站和部落格文章(當然,也常常借助 AI 來快速了解重點)。

我很好奇你的想法,最近一年你的媒體消費習慣有改變嗎?

  • AI 越來越強之後,你在日常生活中有更常使用它嗎?
  • AI 有(至少部份)取代你原本的媒體消費習慣嗎?
  • 你最近一年更多看哪種格式的媒體(YouTube 影片、短影片、Netflix、Podcast、Blog、社群媒體貼文……),更少看哪種?
  • 你覺得自己為什麼有這樣的偏好改變?

如果你想跟我分享,歡迎來信到 wiwi.blog@fastmail.com;或者更好的方式是,寫在你自己的 blog 再分享給我,這樣我可以順便訂閱你的 blog!(RSS 萬歲

(如果你沒有使用 AI 摘要功能,而完整讀完了這篇貼文,那真是太感謝你了!)

Footnotes

  1. OpenAI 的我還沒用過,因為太貴了;但 Perplexity 的真的還滿好用的喔!

細節

· 閱讀時間約 3 分鐘

如果你有學鋼琴,我不曉得你有沒有過這種疑問:為什麼鋼琴老師總是在一些看似「雞毛蒜皮」的小細節上糾纏不休?

  • 「這個音要再小力一點點」
  • 踏板晚 0.3 秒再踩」
  • 「這個音再多按住 0.5 秒」

……修飾這麼細微的事情真的有意義嗎?

如果你有這個疑問,可能表示你跟你的老師對於「細微」和「意義」的定義,還沒有充分溝通過。

關於「細微」

想像一下,你是一個剛開始學做牛肉的學徒。

有一天,師傅叫你在湯裡面加 0.5 克的鹽;但你懶得量就隨便加,結果隨手加了 0.7 克。師傅試喝之後就大聲訓話你一頓:「你是要把客人鹹爆是不是阿?」

你可能會想:「不就才差 0.2 克而已,在意這麼『細微』的事情做什麼?」

但在專業領域裡,「細微」的定義常常跟一般人的認知不太一樣。對你來說,你可能嚐不出那 0.2 克鹽的差別;但對於牛肉麵師傅或美食專家來說,這可能就是一碗好湯跟普通的湯的關鍵差異!

0.2 克的鹽其實並沒有太「細微」,只是初學者的感知能力還不夠敏銳。

關於「意義」

「意義」的討論,重點在於評估投入的努力能不能換回合理的回報。

鋼琴技巧為例,這的確是可以永無止境追求進步的事情;但根據收益遞減原則,隨著技術的提升,要再更加進步會變得越來越困難。我們不可能無限地投入時間,去追求只有一點點的進步。

所以我們應該討論,就個人的使用情況而言,值不值得投資時間和精力去變得更好:

  • 如果今天練一首曲子是為了要拍 YouTube 影片,那麼也許只要彈得大致很順、還滿好聽就夠了;反正失誤的話還可以重錄或是剪輯。
  • 但如果是要參加重要的國際鋼琴比賽,那就必須追求近乎完美的表現才行。

老師跟學生需要有共識:現階段練習的東西,可以接受的品質標準在哪裡。達到這個標準之後,就不需要再花費過多的精力了,可以把時間投資到別的地方。

(這可能就是為什麼我喜歡在自己的網站上寫貼文。因為只有在這裡,我才能掌控所有的細節:每個字的大小、每段的間距、連結的顏色、圖片的壓縮程度……在這裡我有絕對的格式自由,就算我要把行距從 1.6 調成 1.58,也不會有人阻止我。)

小行星撞地球

· 閱讀時間約 1 分鐘

根據歐洲太空總署的近地天體協調中心(NEOCC),一顆名叫「2024YR4」的小行星,有 47 分之一(2.1%)的機率,會在台北時間 2032 年 12 月 22 號晚上 10:02 撞上地球。

這顆「2024YR4」目前是 NEOCC 風險清單上的第一名。

不過這裡有兩個好消息:

  1. 即使它真的撞上來,目前預測的可能撞擊區域(下圖)並沒有包含台灣。所以在台灣的我們,目前只需要擔心別的東西撞過來就好(例如飛彈)。

  2. 這顆「2024YR4」的直徑只有 40 到 90 公尺;就算真的撞到地球,直接損害的範圍最多也就幾十公里到一兩百公里左右,不至於毀滅地球。

(2024YR4 目前預測的可能撞擊區域,沒有包含台灣;但也有可能會變。)

如果你住在上圖的紅線上,這也許是開始規劃 2032 年聖誕假期的好時機?早點買張機票吧!

正弦波播放器

· 閱讀時間約 2 分鐘

從去年(2024)四月開始,我開始出現右耳聽力突然下降(尤其是低頻率)、音質變差、加上兩耳音高不一樣的症狀。這個情況一直到現在,都還是會間歇性地發作。

只要我一察覺右耳的低頻率開始變微弱,我就會馬上吃高劑量的類固醇。通常越早發現、越早開始吃,症狀恢復得就越快。

有時候狀況好,早上一發現馬上吃藥,當天晚上就可以恢復;身體狀況比較不好的話,有時候要兩到三天。但幸運的是,目前為止每一次發作後,我的聽力最終都有恢復到正常的範圍。

為了及時掌握狀況,我現在已經養成了每天好幾次檢查低頻聽力的習慣。我會用正弦波在兩耳之間切換播放,如果我察覺左右耳的音量或音高有明顯差異,我就會馬上吃藥。

一開始,我都是打開編曲軟體用合成器來做這件事,但是後來覺得太麻煩,所以弄了一個簡單的網頁程式。我把程式放在 https://nicechord.com/sine.html,如果你有興趣可以去玩玩看。記得要用耳機喔!

我記得之前有 Podcast 聽眾在留言中提到他也有兩耳音高不一樣的症狀。如果你好奇自己是否有這狀況的話,歡迎用以上小程式測試看看。

有任何想法想分享給我,歡迎寫信到 wiwi.blog@fastmail.com

盡力

· 閱讀時間約 1 分鐘

「這件事,你盡力去做了嗎?」

到底怎麼樣才叫「盡力」?是熬夜整晚不睡、放棄所有休閒時間、還是把自己搞到傾家蕩產才算呢?

比較健康的做法可能是:先為每個專案規劃一個預算(時間、金錢、精神上都是),一旦時間到了、預算用完了就出貨!

就像經營公司一樣,沒有一個公司會「盡力」做一件事情,他們只能分配特定的預算和員工來做一個專案。如果一個專案很重要,被分配的預算可以很高,但預算永遠是有限的。

我已經「盡力」寫完了這篇貼文;今天的時間預算不是很高。🤣

五個認知錯誤

· 閱讀時間約 4 分鐘

你以為你很理性嗎?以下是五個我們每天都在犯的認知錯誤,讓我們來認識它們;雖然看完之後我們大概還是會繼續犯。

錨定效應(Anchoring)

第一個接觸的訊息,會被當作「參考基準」,影響後續的判斷。

假設你看到一件衣服標價 5,000 元,即使你覺得貴到不合理,但這個數字還是會在你心理產生一個「錨」。接下來當它打九折變成 4,500,你可能就會覺得「好像還不錯欸」,儘管九折之後價格還是不合理。

在鋼琴比賽中,評審也很難對每一個參賽者用「絕對」的尺規來評分,多多少少都還是會跟之前出場的選手比較;出場順序會很影響分數,但也很難判斷會如何影響1

沉沒成本(The Sunk Cost Fallacy)

已經投入時間、金錢或情感成本的事情,會很難放手。

點了一份餐,才吃了一半就已經飽了,但因為「都花錢買了」,就還是硬把它吃完,造成肚子更撐不舒服。其實不管吃完或不吃完,花的錢都是一樣的,應該做對自己對舒服的選擇。(事實上,硬吃完的話可能更花錢,因為還要買胃藥)

感情也是一樣。有些人會想:「已經跟男朋友在一起五年,如果分手,這些時間都浪費了!」但其實這些時間早就花掉了,判斷的基準應該是「這段感情該不該繼續」,而不是糾結之前已經在一起多久。

知識的詛咒(The Curse of Knowledge)

一旦理解了某件事,就認為它對每個人都是顯而易見的。(但其實不是)

我自己身為老師,一定要不斷提醒自己不要這樣。很多事情一旦理解了,就很難記得還不懂的時候是什麼感覺。許多鋼琴技巧和樂理知識,都是一旦懂了之後就會覺得超簡單;然後一不小心就會對學生產生「這個這麼簡單,你怎麼會不懂」的想法。

這個 blog 的讀者一定都知道網路隱私自由軟體有多重要,這對我們來說是超級明顯的事情。但對於還沒接觸過這些概念的人來說,他們可能完全沒有感覺,這個時候我們就是要很有耐心的傳教,別說「天啊這不是很明顯嗎,你怎麼連這都看不出來?」。

抵抗心理(Reactance)

當你覺得別人在強迫你做某件事的時候,你的第一反應是抵抗,即使你也不覺得那件事本身有什麼不好:

  • 政府越強迫大家打疫苗,有些人就越不想打。(即使他們本來對疫苗沒什麼特別意見)
  • 小時候,我媽越催我去練琴,我就越不想練。(即使我沒有那麼討厭彈鋼琴)
  • 老婆一直提醒我要清貓砂,反而更不想去清。(即使我也知道應該要清貓砂)

當然,如果別人說什麼都照做的話更糟糕;但是反抗時要注意別過度補償,不要失去客觀性。

上天的獎賞(Heaven's Reward Fallacy)

覺得所有的辛苦和犧牲都應該得到回報(上天的獎賞)。當期待的回報沒有出現時,就覺得「上天不公平」。

這個認知偏差在生活中太常見了:

  • 以為只要「吃得苦中苦」就一定會成功(然後繼續用低效率的方式吃苦)
  • 看到別人成功就想「他明明沒那麼厲害,憑什麼這麼紅?」(紅的人不一定要「厲害」,有很多其他因素)
  • 覺得「戒掉讓自己爽的活動」,像是打電動或看 Netflix,就可以換來好的事業或成績(上天不會因為你不追劇就覺得你是乖寶寶,讓你得到金錢和地位)
  • 覺得「為一段關係付出努力」一定會得到回報(你付出的方式可能是錯的,或者對方可能根本不 care 你)
  • 故意用辛苦、困難或低效率的方式工作,心理才比較踏實;如果工作太容易就完成,反而會覺得心虛

這些都是非理性的期望。人生不是在比誰比較辛苦的,有時候付出和回報之間,真的不一定有直接關係。

(如果你已經讀到這裡了,根據「沉沒成本」,你應該要分享這篇文章。畢竟你都花時間看完了,不分享的話這些時間不就浪費掉了嗎?)

Footnotes

  1. 比如說,前面的人彈很爛、分數超低,而你彈得比他好很多;但是受到他的「錨定」作用影響,你的分數還是沒有預期中高。當然,也可能會有相反的情況發生。

不用學五線譜

· 閱讀時間約 2 分鐘

繼上次的「不用學樂理也能做音樂」之後,我又在別處看到了「像嬰兒學講話一樣,我彈一句,你學一句!不用學五線譜就能彈鋼琴!」的廣告,讓我不禁又想要吐槽一下。

如果把這個邏輯放到其他領域會怎麼樣呢?

  • 🈲 學中文:你覺得「能夠講中文,但看不懂中文字」,在生活上會比看得懂更方便嗎?你要怎麼知道商店招牌上寫什麼?菜單上有哪些食物?
  • 🤔 學英文:看到補習班寫「不用會寫 abc,完全不需閱讀,輕鬆學會講英文!」,你會覺得這個課很好嗎?
  • 📸 學攝影:「不用懂光圈、快門、ISO!我拍一張,你學一張,輕鬆成為攝影大師!」
  • 🚗 駕訓班:「不用看得懂交通號誌!甚至連路都不用看!直覺開車法,保證三天考到駕照!」

……就會變得很荒謬啊!那為什麼學鋼琴時,有些人會覺得「不學五線譜」(換句話說,也就是看不懂、也不會寫五線譜)是一件好事呢?這不就是要我們當一個音樂文盲的意思嗎?

甚至有些人會舉一些反向特例,例如「你看 OOO 也不會五線譜,還不是成為了成功的流行歌手?」之類的,但這是邏輯不通的說法。你不能用「某個文盲成為了傑出的演說家」,來得出「不識字才是培養演說能力的最好方法」的結論啊。

那些標榜「不用學 X 就能 Y」的課程,其實都在暗示一件事——它們覺得你很笨,它們不相信你有基本的學習能力和耐心。除了這個沒有別的理由了,因為把「X」學起來一定可以「Y」得更好啊!

(覺得自己看譜很慢嗎?試試看好和弦完全免費的課程《鋼琴視譜完全指南》!)

邊等公車邊接吻

· 閱讀時間約 2 分鐘

昨晚在木柵,無意間看到路邊正在等公車的兩個國中生;一男一女面對面站著,一邊等公車一邊認真地在接吻。(當然,我假裝我正在眺望遠方)

身為一個接吻經驗還算豐富、目前婚姻生活美滿的大叔,我早就已經回想不起來年輕時第一次接吻是什麼感覺了。這讓我想到,人生中每一個體驗,都只能有一次「第一次」啊!

不論多麼美好的體驗,一旦重複多次,那種「第一次的心跳加速興奮感」就再也無法重現了。隨著年齡增長,能讓自己感到新鮮雀躍的「第一次」變得越來越難出現2

看到兩個小朋友接吻完,意猶未盡的樣子,我默默希望他們別忘記現在的感覺;因為像這樣的時刻,這輩子可能很難再重現了。

下次跟老婆一起等公車的時候,也來學他們好了;誰說只有年輕人可以在路邊接吻?

Footnotes

  1. 我無法形容當時彷彿「目睹外星科技成真」的震撼。

  2. 當然永遠都有沒做過的事情可以嘗試啦,但隨著人生經驗增加,也會越來越能夠預期自己會有什麼感覺,導致「出乎意料的興奮體驗」發生的機率越來越低。